La paix ! Bien sur, nous voulons tous «la paix» ! Beaucoup de nos media deviennent hystériques. Quand à nos hommes d’affaires et «responsables» politiques une très grande partie ne font que louer Trump. Il faut les comprendre : leurs comptes à l’étranger ont été saisis, leurs propriétés de luxe en Europe bloquées et ils ne trouvent plus leur parmesan préféré à Moscou ! La paix devrait leur permettre à nouveau de vivre comme avant.
Comme avant, sauf qu’il y a un million de victimes dont plusieurs centaines de milliers de morts. Des familles détruites, des vies brisées. Mais ces gens-là ne s’émeuvent pas pour si peu, leurs soirées dans les restaurants moscovites bondés les mettent à l’abri de si petits inconvénients. Il suffit de ne pas y penser.
Ces millions de victimes peuvent, doivent, nous inciter à faire «la paix». Et sur ce point je suis d’accord avec Trump qui, d’ailleurs, ne fait que dire une évidence quand il déclare que ceci doit cesser. Tout le monde est d’accord.
Reste à voir les conditions de cette «Paix». Car si «la Paix» aujourd’hui signifie une nouvelle guerre demain, est-il bon de faire CETTE «paix» que semblent vouloir nous proposer les Américains ? Certains osent parler de «partage de territoires». Faudrait-il donner Koursk en échange du Donbass ? Faudrait-il donner Kherson ? Les «territoires» sont des terres mais aussi des gens. Des gens qui soutiennent la Russie et ont confiance en elle. Alors, on les abandonne ?
Le vice-président Vance vient, à nouveau, de menacer clairement la Russie en parlant de troupes américaines en Ukraine «si la Russie refuse de signer le traité de paix». Un traité avec l’échange de Koursk contre Donetsk ?
Trump et Vance c’est l’histoire du bon et du mauvais flic. Trump c’est le brave gars, il pourrait être notre voisin avec qui on boit une bière en se racontant des histoires de filles. Il est copain avec tout le monde, et justement avec Vladimir Poutine, il le dit souvent. Lui il parle de supprimer les «sanctions» (dont la plupart nous arrangent bien…), de rétablir des relations «normales» entre la Russie et les États-Unis etc. L’intérêt de Trump, hormis son désir de se faire mousser, est purement économique. Faire main basse sur les ressources de l’Ukraine. Puis pourquoi pas de la Russie, mais chut…
Vance, c’est le mauvais flic. Le «bad cop» comme ils disent chez eux. Lui c’est le gars qui va venir gueuler si on tond la pelouse le dimanche matin. Il n’est pas copain avec Poutine, il préfère menacer la Russie.
Le bon flic et le bad cop font équipe ensemble, comme dans les séries TV. Et espèrent avoir des résultats, d’ailleurs ça se présente plutôt bien à lire nos media, tout le monde ne jure que par eux !
Il faut arrêter les conneries ! Trump et Vance ne sont «amis» (et encore…) qu’avec leurs citoyens dont ils défendent avant tout les intérêts. Et c’est normal. Comme l’a dit très justement Vladimir Poutine, à ce poste on n’a pas d’amis, on n’a que des intérêts. Intérêts pour défendre SES citoyens.
L’intérêt de Trump est, tout comme l’intérêt de tous les présidents américains depuis 1917, d’affaiblir la Russie pour pouvoir la piller et donc s’enrichir, que ce soit sur le plan personnel ou sur le plan de son pays. Ils ont failli réussir récemment avec Eltsine, Vladimir Poutine y a mis le hola. Dans leurs plans, l’Ukraine est un pion de choix puisque c’est la plus grande porte d’entrée occidentale en Russie. Une base stratégique, et on le voit d’ailleurs aujourd’hui avec les lancements de drones et missiles contre nos villes. Imaginons les missiles américains sans limite de portée, lancés depuis l’Ukraine…
Leurs plans de «zone tampon» ou de «partage» de l’Ukraine ne garantiront en aucun cas la sécurité de la Russie. A moins que la «zone tampon» ne s’étende jusqu’à Lvov à la frontière de l’OTAN. Dans ce cas seulement, la Russie pourrait signer ce traité de paix.
Car «si «la Paix» aujourd’hui signifie une nouvelle guerre demain, cette fois directement contre l’OTAN, est-il bon de faire CETTE «paix» aujourd’hui ?
En quelques années l’OTAN aura reconstitué ses stocks, les États-Unis auront pu mettre la main sur quelques pays frontaliers au bord de la Fédération (Arménie, Moldavie, Azerbaidjan par exemple) et se sentiront en forme pour une nouvelle aventure contre la Russie.
Une nouvelle guerre dans quelques années devra faire l’objet en Russie d’une mobilisation TOTALE, comme en 1941. De plus nos combattants qui, aujourd’hui, seront rentrés chez eux risquent de ne plus avoir les mêmes motivations en se disant «on s’est battus de 2022 à 2025, on a vu nos camarades tomber, on nous a dit de s’arrêter en chemin, et il faut remettre ça ?».
Alors OUI nous pleurons tous nos victimes ! OUI nous voulons «la Paix», nous voulons que nos combattants retrouvent leurs Familles ! Mais une guerre dans quelques années contre l’OTAN sera beaucoup plus meurtrière pour tout le monde. Ne nous leurrons pas, sur le plan militaire «classique» la Russie aura de très grosses difficultés. On se moque des Américains, mais leur matériel militaire est redoutable. Et sur le plan nucléaire qu’il soit «tactique» ou «stratégique»… Nous connaissons tous les conséquences.
Vladimir Poutine a eu le courage de lancer le SVO en 2022 avant qu’une guerre plus importante n’éclate, contrecarrant ainsi les plans de l’OTAN. Va-t-il signer une «paix» maintenant dans des conditions faisant que nous serons dans l’exacte même situation dans 4 ou 5 ans ? Le seul traité de paix possible sera avec la neutralisation totale de l’Ukraine dans son intégralité. La mise en place d’un gouvernement favorable à la Russie ou, mieux, l’intégration à la Fédération de Russie, on peut imaginer un statut comme la Tchétchénie, voire même comme le Tatarstan.
Toute «paix» avec une partition de l’Ukraine ne fera que provoquer une nouvelle guerre dans quelques années, plus meurtrière encore.
Mon avis personnel, mais je rêve peut-être, serait que Trump se consacre à son pays, qu’il laisse l’Ukraine se débrouiller. Les dégénérés européens bien sûr soutiendront Kiev mais n’ont pas les moyens, seuls, de nous arrêter. Et nos forces continuent jusqu’à Lvov en passant par Kiev.
OUI nous aurons encore des victimes. Mais une nouvelle guerre dans quelques années ne fera pas un million de victimes. Ce sera des dizaines de millions. Au minimum.