ПриÑÑжные оправдали Ð Ð°Ð²Ð¸Ð»Ñ ÐœÑƒÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ð²Ð°, Тимура Саидгареева и ВладиÑлава Баранова, которые обвинÑлиÑÑŒ в приготовлении к покушению на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко.Ð’ чем Ñуть дела? Да ни в чем. И дела как такового не было. Были разговоры. По верÑии прокуратуры,(!) «веÑной 2007 года Равиль Муратов, Тимур Саидгареев и ВладиÑлав Баранов неÑколько раз вÑтречалиÑÑŒ на квартире, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° арендована выходцем из Чечни МуÑлимом Ильмурзаевым (он ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑÑ Ð² Ñ‚.н. розыÑке). Во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñтих вÑтреч подÑудимые договорилиÑÑŒ о Ñоздании джаамата, целью которого было убийÑтво Валентины Матвиенко.
Â
Разработкой плана на Ñвоем домашнем компьютере занималÑÑ Ð Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒ Муратов, которого избрали Ñмиром (главой джаамата), при помощи Тимура Саидгареева и МуÑлима Ильмурзаева».
Â
Ðапомню: Ñто верÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐºÑƒÑ€Ð°Ñ‚ÑƒÑ€Ñ‹. Так что только разговоры. И вÑÑ‘. Дальше начинаетÑÑ Ñамое интереÑное. ТаинÑтвенный перÑонаж, МуÑлим Ильмурзаев, на квартире которого и ÑобиралÑÑ Ð´Ð¶Ð°Ð¼Ð°Ð°Ñ‚, ÑвлÑетÑÑ Ð¾Ð±Ñ‹ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼ Ñтукачом. Откуда Ñто извеÑтно? Из материалов дела!
Â
Ð’ÑÑ‘, что проиÑходило на Ñтой нехорошей квартире, запиÑывалоÑÑŒ и проÑлушивалоÑÑŒ. С Ñамого начала. И вÑÑ‘ Ñто, еÑтеÑтвенно, было в материалах дела. Ркак же иначе! ВеÑÑŒ прокол ФСБ ÑоÑтоÑл в том, что они Ð²Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ «вырубили» запиÑÑŒ! Рбыло так.
Â
ПоÑле одного из Ñобраний джамаата, когда ребÑта уже ушли, Ильмурзаев позвонил по мобильному телефону и ÑпроÑил ÑобеÑедника: «Ðу что вырубили?» — Ñто он имеет ввиду ÑиÑтему проÑлушки и запиÑи.
Â
И не Ñлучайно он так Ñпрашивает. Стукачок оказалÑÑ ÑƒÐ¼Ð½ÐµÐµ Ñвоих кураторов. ЕÑли бы те Ð²Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Â«Ð²Ñ‹Ñ€ÑƒÐ±Ð¸Ð»Ð¸Â» Ñвою ÑиÑтему, то, возможно, обвинению было бы легче что-то Ñфабриковать. Ðо те продолжали запиÑывать. И запиÑали Ñтот разговор Ñ ÐºÑƒÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼!
Â
Дальше Ильмурзаев информирует: «СуперÑких призывов нет. СошлиÑÑŒ на том, что завалим Матвиенко на Сабантуе».
Â
ПоÑле Ñтого он Ñлушает Ñвоего ÑобеÑедника и объÑÑнÑет ему: «Делаю вÑе что могу, вÑе что могу — делаю».
Â
ПоÑледнÑÑ Ñ„Ñ€Ð°Ð·Ð° говорит о том, что Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ требуют активизировать Ñвою провокаторÑкую работу. И он доброÑовеÑтно, еÑли так можно выразитьÑÑ Ð¿Ð¾ отношению к провокатору, ÑтараетÑÑ. ТÑжела она, иудина планида…
Â
ПитерÑкому ФСБ нужно было громкое дело. Покушение на Матвиенко, ого! Ðто выглÑдело Ñолидно. Ðо проÑто разговоров не хватало Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ обвинениÑ. Ðужно было еще что-то. Какую-нибудь подготовку. И они Ñделали то, что привыкли вÑегда делать — обыкновенную провокацию.
Â
Разговоры в джамаате велиÑÑŒ о том, что оружие Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑƒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ был раздобыть вÑÑ‘ тот же Ñтукач Ильмурзаев. Он Ñвел ребÑÑ‚ Ñ Ñ‚Ð°Ð¸Ð½Ñтвенным «Ðнзором», который передает Муратову и Саидгарееву Ñумку, в которой потом оказалиÑÑŒ гранаты. Ðо Ñумку Ñту никто из подÑудимых даже раÑкрыть не уÑпел — оба были тут же задержаны группой захвата ФСБ.
Â
И еще один прокол ÑпецÑлужб — передавшего Ñумку «Ðнзора» никто задерживать не ÑобиралÑÑ, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¾Ð±Ñзаны были. По закону. «Ðнзор» иÑчез. Самым таинÑтвенным образом. ПонÑтно, что таких Ñпецов раÑÑекречивать нельзÑ, они нужны Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… провокаций. Рбез них раÑÑыпаетÑÑ Ñамо обвинение. Без показаний липовых продавцов даже обвинение в приобретении и хранении боеприпаÑов доказать не удаетÑÑ.
Â
Обычно в таких ÑлучаÑÑ… ÑпецÑлужбы работают тоньше. ПодÑтавной «Ñвидетель» пишет заранее заÑвление о том, что к нему обратилÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¹ неизвеÑтный, Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñьбой продать ему оружие. Или наркотик. Или еще что-то, ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð¿Ð¾ теме разработки. Могут подÑунуть фальшивые доллары, могут — драгметаллы, вÑÑ‘, что угодно. Затем оформлÑетÑÑ Ñ‚Ð°Ðº Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Â«ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð°Ð¶Ð°Â» боеприпаÑов.
Â
Провокатор в Ñтом Ñлучае идет проÑтым Ñвидетелем, он ведь заранее информировал органы, так что Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð°Â â€” формально чиÑÑ‚. Конечно, провокациÑ, но через Ñуд проходит без вопроÑов. Ртут не получилоÑÑŒ, «Ðнзор» Ñвидетелем не пошел, что-то там у них не ÑклеилоÑÑŒ.
Â
Дело развалилоÑÑŒ. Главный Ñтукач Ильмурзаев вынужден был Ñкобы ÑкрытьÑÑ. Как он ÑкрываетÑÑ, тоже понÑтно, ÑпецÑлужбы, Ñкорее вÑего, его проÑто перепрÑтали на очередную конÑпиративную квартиру, возможно, Ñнабдили другими документами Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸ он навернÑка уже давно трудитÑÑ Ð½Ð° привычной ниве доноÑительÑтва и провокаторÑтва. Где-нибудь вÑплывет.
Â
Рвот вÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑком провалилаÑÑŒ. Был Ñуд и приÑÑжные, которым показали вÑе видеозапиÑи, в том чиÑле и запиÑÑŒ разговора Ñтукача Ñ ÐºÑƒÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ð¼Ð¸, которые не уÑпели «вырубить» проÑлушку, понÑли, что вÑе Ñто — Ñ‚Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ñ. И оправдали подÑудимых.
Â
Ðто маленькаÑ, но победа. Ðо Ñледует помнить, что ни прокуратура, ни тем более ÑпецÑлужбы никогда не прощают другим Ñвоих промахов и провалов. Они за такие вещи мÑÑ‚ÑÑ‚.
Â
Оправдательный вердикт приÑÑжных навернÑка будет опротеÑтован Ñтороной обвинениÑ, Ñкорее вÑего, ÑоÑтоитÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ð¹ Ñуд, карательные органы поÑтараютÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÑŒ таких приÑÑжных, которыми можно будет манипулировать, и возможно даже поÑтараютÑÑ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð¸Ñтить Ñамо дело от Ñвных Ñвоих лÑпов.
Â
Возможно даже, что Ð´Ð»Ñ Ñтого будет предпринÑта попытка доÑледованиÑ, так как в вердикте приÑÑжных на главный вопроÑ: доказана ли вина подÑудимых Ñледует четкий и недвуÑмыÑленный ответ — нет, не доказана. Ðо не Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð°, и Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ñть — разные вещи. Так что за Ñтим делом необходимо очень приÑтально Ñледить правозащитникам и общеÑтвенноÑти.
Â
Павел Люзаков,
Ð´Ð»Ñ ÐšÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·-Центра