Eurasia Press & News
SARAJEVO
Vijeće ministara BiH u protekle tri i pol godine ostvarilo je ozbiljan neuspjeh u svim ključnim oblastima, posebno u provedbi uslova za dobijanje kandidatskog statusa države za članstvo u EU, ocijenili su iz Centra civilnih inicijativa (CCI).
Ova nevladina organizacija prati rad institucija vlasti na svim nivoima, a osim njih, ocjenu rada Vijeća ministara BiH uskoro bi trebalo da da i parlament BiH nakon što je Poslanički klub opozicionog SDP BiH inicirao raspravu.
Prije parlamentarne rasprave ocjene zastupnika iz vladajućih stranaka gotovo su identične – nije loše, ali je moglo i bolje.
“Prioriteti koje je predsjedavajući Vijeća ministara BiH naveo u svom ekspozeu u januaru 2007. godine uglavnom nisu realizirani. Rezultati rada Vijeća ministara BiH daleko su ispod očekivanja i u poređenju s prethodnim sazivima, možemo reći da je ovo najlošije Vijeća ministara koje smo imali”, rekao je Adis Arapović, projekt menadžer CCI-ja.
Ističe da uslovno odobravanje MAP-a (Akcionog plana za članstvo u NATO) i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU nisu uspjeh Vijeća ministara BiH, nego su to “pokloni međunarodne zajednice”. Denis Bećirović, zamjenik predsjedavajućeg Kluba poslanika SDP-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH, tvrdi da je normalno da Vijeće ministara BiH na kraju mandata podnese izvještaj šta je planiralo, a šta je uradilo i da se parlament odredi o tome.
“Ne želim sad davati ocjenu njihova rada jer treba da dobijemo izvještaj, ali svako ko se sjeti ekspozea premijera može zaključiti kako je radio ovaj saziv Vijeća ministara BiH”, istakao je Bećirović.
Po ocjeni zastupnika dijela vladajuće koalicije Šemsudina Mehmedovića, zamjenika predsjedavajućeg Kluba poslanika SDA u parlamentu BiH, Vijeće ministara BiH može dobiti jedva prolaznu ocjenu.
“Uradili su dosta, ali je činjenica da su mogli uraditi mnogo, mnogo više”, rekao je Mehmedović.
Njegov kolega iz bloka vladajućih partija Mehmed Suljkanović, zamjenik predsjedavajućeg Kluba poslanika Stranke za BiH, bespotrebnim smatra raspravu o radu Vijeća ministara BiH, jer se uopšte nije obaziralo na preporuke, zahtjeve i zaključke parlamenta.
“Možemo mi pričati šta hoćemo i donositi kakve god hoćemo zaključke, oni očigledno nikog u Vijeću ministara BiH ne zanimaju”, kazao je Suljkanović, s kojim se slaže i Momčilo Novaković, predsjedavajući Kluba nezavisnih poslanika – SDS.
Poslanički klub SNSD-a, partije čiji je kadar predsjedavajući Vijeća ministara Nikola Špirić, smatra da nekoliko mjeseci pred kraj mandata nema smisla raspravljati o radu Vijeća.
“Savjet ministara BiH je radio koliko su mu odnosi među strankama parlamentarne većine omogućavali. Rad Savjeta ministara je refleksija ukupnih odnosa i ako ćemo govoriti o dometima Savjeta ministara BiH, onda moramo reći da su neke stranke otvoreno opstruisale njegov rad”, rekla je Milica Marković, poslanik SNSD-a u parlamentu BiH.
Za opstrukcije je prozvala Stranku za BiH koja je “uporno podržavala ministra vanjskih poslova, a koji je pak uporno pravio štetu BiH i Savjetu ministara BiH”.
Velimir Jukić, predsjedavajući Kluba poslanika HDZ BiH, rad Vijeća ministara BiH ocijenio je dobrim, ali uz napomenu da je moglo i moralo učiniti mnogo više.
Špirićev komentar o ocjenama rada Vijeća ministara nismo uspjeli dobiti jer nam je rekao da je na sastanku i uputio nas na svoj ured, a njegov savjetnik za medije Aleksandar Obradović nije odgovarao na pozive.
Source: nezavisne.com
