«В Афганистане Россию нельзя назвать ни победителем, ни проигравшим»

Талибы (запрещены в РФ) установили контроль над Панджшером — последней провинцией в Афганистане, остававшейся под властью их противников. Тем временем президент США Джо Байден заявил, что в обозримом будущем Штаты не собираются признавать власть «Талибана». Обозреватель “Ъ FM” Максим Юсин задумался о том, как последние события в стране повлияют на политику великих и региональных держав, и кто из них в наибольшей степени проиграл, а кто выиграл.

Процесс смены власти в Кабуле окончательно завершился — теперь уже формально. И настал момент оценить, какие последствия это будет иметь для ключевых мировых и региональных держав, кто из них извлек из этого выгоду, а кто, напротив, оказался в числе проигравших. И вторых явно больше.

Это, прежде всего, США. Они потерпели пусть не военное, но политическое, моральное, психологическое поражение, показав неспособность своих спецслужб и силовых структур адекватно оценить ситуацию, а также подорвав доверие союзников и клиентов по всему миру.

Более того, неприятные последствия афганского фиаско администрации Джозефа Байдена уже начали ощущаться и внутри страны. Как показали свежие опросы, в случае гипотетических президентских выборов сегодня нынешний президент проиграл бы Дональду Трампу — причем не только по числу выборщиков, но и по общему соотношению голосов. А ведь по этому показателю демократы неизменно опережали республиканцев в течение всей прошлогодней избирательной кампании. Конечно, до следующих выборов в Конгресс еще больше года — афганская эпопея может забыться, но эволюция общественного мнения, тем не менее, показательна. Американцы не верят Байдену, который пытается представить вывод войск из Афганистана как стратегический успех.

Еще один проигравший — союзники США по НАТО. Они в знак солидарности с Вашингтоном направляли своих солдат в Афганистан, несли потери, тратили миллиарды долларов, а команда Байдена, принимая решение об уходе из страны, не удосужилась даже посоветоваться с ними, жестко и цинично поставив перед фактом. Неслучайно в Берлине, Лондоне и Париже сегодня звучат призывы по-новому взглянуть на трансатлантическое сотрудничество.

Среди региональных держав основной ущерб от смены власти в Кабуле понесла Индия, которая поддерживала предыдущее правительство и заключила с ним немало выгодных контрактов.

Талибы в глазах индийцев — марионетки в руках их смертельных врагов, пакистанцев. И сейчас Дели рискует получить еще одного противника недалеко от своих границ. Подтверждая эти опасения, талибы уже заявили, что поддерживают борьбу мусульманского населения индийского штата Джамму и Кашмир за свои права.

Что касается бенефициаров, то их два. Один явный — Пакистан, другой потенциальный — Китай. Исламабад не только имел прямое отношение к созданию движения «Талибан», но и поддерживал его в ходе недавних боевых действий. Несмотря на все нюансы, и в частности на отсутствие тотального контроля Пакистана над талибами, нет сомнений, что именно эта страна будет главным союзником и покровителем нового режима в Кабуле. Что касается Пекина, то он, в том числе благодаря тесным связям с Пакистаном, также может чувствовать себя уверенно. Главного оппонента — США — из Афганистана вытеснили, и китайские компании получили шанс заняться добычей афганских полезных ископаемых и проложить через страну транспортные маршруты. Впрочем, все эти проекты удастся реализовать при одном условии: если ситуация в плане безопасности не будет столь катастрофической, как сегодня.

И, наконец, Россия. Ее сложно однозначно отнести к победителям или проигравшим.

В геополитическом плане провал США, безусловно, вызывает удовлетворение в Кремле. Лояльные властям СМИ не могут отказать себе в удовольствии посмаковать американское унижение. Но долго это смакование продлиться не может. Рано или поздно наступят политико-дипломатические будни. И только тогда станет понятно, сдержит ли новая власть в Кабуле обещание не вмешиваться в ситуацию в республиках Центральной Азии — союзниках Москвы — и не экспортировать туда свой радикальный ислам.

В самом Афганистане России по большому счету ловить нечего. Самые выгодные контракты почти наверняка займут Китай и Пакистан. Главная задача Москвы — свести к минимуму тот ущерб для региональной безопасности, который может возникнуть после воцарения в Кабуле движения «Талибан», которое в России до сих пор остается запрещенным.