Pääkirjoitus: Sähköinen äänestys huipensi vaalivilpin Moskovassa – väärennökset ylittävät jo käsityskyvyn

Venäjän niin kutsutut vaalit ovat vaikea pala myös Euroopan unionille. Hyväksytäänkö ilmeisen valheellinen ja vääristelty vaalitulos mukisematta?

Venäjän duumanvaaleista tiedettiin odottaa jo ennakolta epädemokraattisia, sillä täysin rehellisiä vaaleja Venäjällä on ollut tuskin koskaan edes Neuvostoliiton romahtamisen alkuaikoina.

Sunnuntaina päättyneet vaalit olivat kuitenkin jotain aivan ennenkuulumatonta ja -näkemätöntä.

Valheellisuus ja viranomaisten häikäilemättömyys ylittivät ennakkotapaukset moninkertaisesti.

Aiemmissa vaaleissa Venäjän vallanpitäjät ovat yrittäneet pitää vielä tarkkaan huolen siitä, että äänestysprosessista syntyy edes jollain tavalla demokraattinen mielikuva.

Nyt vallanpitäjät sen sijaan uhkuivat itseriittoisuutta sen suhteen, että heidän ei enää edes tarvinnut yrittää näytellä oikeudenmukaisten vaalien järjestämistä.

”
Tulivatko äänestäjät itse toisiin ajatuksiin vai kävikö joku toinen muuttamassa heidän ääniään.

Räikein skandaali nähtiin Moskovassa, jossa liki kaksi miljoonaa ihmistä oli rekisteröitynyt sähköisiksi nettiäänestäjiksi.

Kun nettiäänten tulokset piti julkistaa sunnuntai-iltana, niiden julkaisua alettiin viivyttää.

Maanantaina sähköisten äänten julkaisemista siirrettiin vielä useaan kertaan, kunnes Venäjän keskusvaalilautakunta ilmoitti yhtäkkiä, että nettiäänet on jo aikaa sitten laskettu mukaan viralliseen tulokseen.

Venäjän oppositiolla ja riippumattomilla tarkkailijoilla on vahvoja epäilyjä siitä, että sähköinen äänestys väärennettiin Moskovan osalta liki kauttaaltaan.

Lue lisää: Oppositio­aktivisti twiittasi hurjan kartan Moskovasta: ”Vaalit varastettiin meiltä”

Lue lisää: Kommentti: Putin laittoi Applen ja Googlen polvilleen – Venäjän vaaleista tuli suuri sensuuri­laboratorio

Vielä Moskovan paperiäänten perusteella näytti siltä, että Aleksei Navalnyin kannattamista älykkään äänestämisen protestiehdokkaista olisi mennyt duumaan läpi useita henkilöitä. Kun sähköiset äänet otettiin mukaan, he kaikki hävisivät roimasti Yhtenäisen Venäjän tai sen tukipuolueiden ehdokkaille.

Ei tarvitse olla tilastonero ymmärtääkseen, että tällainen tuloksen totaalinen kääntyminen ei ole uskottavaa.

Sähköisten äänten outoa käyttäytymistä selitettiin sillä, että kymmenettuhannet moskovalaiset olivat päättäneet viime hetkellä hyödyntää vaalijärjestelmässä ollutta mahdollisuutta uudelleenäänestää.

Aiemmin annetun äänensä pystyi siis perumaan järjestelmässä, mikäli tuli katumapäälle. Tutkivien toimittajien haasteeksi jää yrittää selvittää myöhemmin, tulivatko äänestäjät itse toisiin ajatuksiin vai kävikö joku toinen muuttamassa heidän ääniään.

Euroopan unionin parlamentti hyväksyi juuri ennen Venäjän vaaleja kovasanaisen päätöslauselman, jossa se muun muassa kehottaa EU:ta olemaan tunnustamatta Venäjän uutta parlamenttia, mikäli vaaleissa todetaan demokratian ja kansainvälisen oikeuden vastaisia rikkomuksia.

Lue lisää: Kreml teki jälleen ”vaali­tarkkailija­tempun” – eurooppalaiset Putin-mieliset poliitikot kehuvat kilvan Venäjän vaaleja

Venäjä on luvannut julkaista vaalien lopulliset ja tarkistetut tulokset perjantaina. Viimeistään sen jälkeen EU:n ulkosuhdejohto joutuu päättämään, hyväksyykö se vaalituloksen mukisematta – vai määrätäänkö Venäjälle joitakin seuraamuksia.

Kun Aljaksandr Lukashenka väärensi Valko-Venäjän presidentinvaalit räikeästi elokuussa 2020, EU:n jäsenvaltiot löysivät itsestään selkärankaa niin paljon, että EU ilmoitti jättävänsä vaalituloksen tunnustamatta.

Check Also

The Western Balkans At A Crossroads: An Old War From In New Geopolitical Compositions (Part II) – OpEd

The Western Balkans is transforming into one of the primary fronts of confrontation between global …