As contas públicas dominadas pelo PRR

A proposta de OE2022 aponta para uma maior estatização da economia, uma enormíssima dependência da Europa para a realização de investimentos e uma perda de autonomia orçamental a prazo.

O Orçamento do Estado para 2022 (OE2022) apresentado esta segunda-feira constitui a aplicação do orçamento europeu em Portugal. Ou seja, não se trata verdadeiramente de um orçamento do Estado português, mas sim aquele que a União Europeia vai possibilitar em 2022 ao Estado português. São os recursos europeus que permitem suportar as prioridades estratégicas identificadas no documento (recuperação económica e social; aumento dos rendimentos das famílias; e apoiar as empresas no investimento, inovação, tesouraria e simplificação). São os recursos europeus que marcam a diferença nas medidas com impacto orçamental. E é também em contrapartida dos recursos europeus que, finalmente e ainda bem, emergem algumas (poucas) inovações no processo orçamental nacional. Bendita Europa.

A proposta de OE2022 mostra que na ausência de apoio financeiro da UE o orçamento do Estado em Portugal seria um mero orçamento de despesa corrente. Entre 2015 e 2019, como é sobejamente conhecido, o investimento público foi utilizado pelo Governo PS como instrumento de consolidação orçamental, tendo sido sistematicamente sub-executado. Desde 2020, os valores aumentaram, não sem a manutenção da habitual sub-execução face ao anunciado. A este respeito, também em 2021, o investimento público voltará a ser sub-executado, num ano em que a despesa pública total até será sobre-executada face ao proposto no Orçamento do Estado para o presente ano. Os casos da Justiça e da Saúde são paradigmáticos: face aos planos anunciados na proposta de OE2021, a execução dos investimentos públicos naquelas duas áreas de governação ficar-se-á em 2021 por 53,3% e 71,2%, respectivamente, do previsto.

O crescimento do investimento público é a principal mensagem política que o Governo pretende passar com a apresentação do OE2022. Prevê-se assim que o investimento público venha a aumentar de 2,7% do PIB em 2021 para 3,2% em 2022. O Programa de Recuperação e Resiliência (PRR) será essencial para atingir aquele fim. Conforme consta do mapa de medidas de política orçamental em 2022 (quadro 3.3), o PRR representará uma receita orçamental de 3.035 milhões de euros que permitirá custear quase na íntegra uma despesa orçamental de 3.203 milhões de euros respeitante a investimento público e outra despesa no âmbito do PRR. Trata-se do tal almoço grátis de que tem falado a presidente do Conselho de Finanças Públicas.

Mas há uma mensagem igualmente relevante sobre a despesa de capital (na qual se inclui o investimento público) que o Governo não realça: o crescimento das outras despesas de capital. Ora, as outras despesas de capital, que grosso-modo resultam de injecções de capital e operações afins nas empresas públicas e equiparáveis, representavam em 2015 menos de 15% da despesa de capital. Em 2022, está previsto que venham a representar 37,7% de toda a despesa de capital. Ou seja, estamos perante uma proporção cada vez maior de recursos de capital utilizados para tapar buracos financeiros das empresas do Estado. Em 2022, esperam-se assim novas injecções na CP, na IP e, pois claro, na TAP.

A estatização da economia portuguesa continua a crescer. É verdade que a despesa pública total em percentagem do PIB baixará em 2022 face a 2020 e a 2021, porém, aquele rácio permanecerá acima do valor pré-pandémico registado em 2019 numa altura em que se antecipa a recuperação da situação económica pré-pandémica de 2019. Neste domínio, há que prestar atenção à componente rígida da despesa pública, a chamada despesa corrente primária, que entre 2019 e o final de 2022 deverá ter crescido pelo menos dois pontos percentuais do PIB. De resto, só em 2022 as chamadas políticas invariantes – decisões tomadas em exercícios anteriores cujos reflexos se produzem em períodos subsequentes – deverão agravar o saldo orçamental em 2.003 milhões de euros (quadro 3.2)

As restantes medidas do Governo são orçamentalmente irrelevantes. O impacto orçamento das medidas aprovadas em sede de IRS representam uma redução de receita de 205 milhões de euros, ou seja, 0,1% do PIB. Lamentavelmente, o “pacote IRS” não se encontra devidamente detalhado para se perceber qual o contributo das diferentes medidas para aquele total. Mas o alargamento da dedução de IRS relativamente aos filhos dependentes de 600 para 900 euros, a partir do segundo filho e faseada até 2023, afigura-se especialmente irrelevante e incompatível com a fanfarra anunciada pelo Governo no domínio da “política de família”. Quanto ao novo “Garantia para a Infância”, que vale 70 milhões de euros (0,035% do PIB), será relevante para as famílias em questão, mas ao contrário do que o nome do programa sugere não vai mudar decisivamente a vida de ninguém.

A principal inovação do OE2022 consiste na introdução de um programa-piloto no que respeita à orçamentação por objectivos. Trata-se de uma inovação que vem com 7 anos de atraso, depois de ter sido plasmada na lei 151/2015, mas nunca implementada até hoje. Infelizmente, para além do atraso, o programa-piloto – estabelecido no âmbito do Ministério do Mar e que tem como propósito associar a despesa pública à obtenção de objectivos extra-orçamentais (v.g., exportações da economia do Mar em percentagem das exportações totais) – é pequeno (174 milhões) e a tabela (3.64) na qual se indicam as metas a atingir em 2022 não contém os valores que servem de ponto de partida. Esperemos que a tabela seja corrigida nas próximas semanas.

Em suma, a proposta de OE2022 aponta para uma maior estatização da economia no novo normal, uma enormíssima dependência da Europa para a realização de investimentos e modernização da máquina estatal, e bem assim para uma perda de autonomia orçamental a médio prazo.

Uma última nota para referir a situação da dívida pública. O sumário-executivo da proposta OE2022, que dança à volta do assunto sem nunca referir explicitamente o valor em percentagem do PIB, bem pode tentar a quadratura do círculo a fim de reduzir a importância do endividamento. Mas dada a fantasia associada às premissas subjacente à análise de sustentabilidade da dívida pública (vide p.369) qualquer pequeno abalo na economia será suficiente para criar um terramoto creditício. Convinha não abusar da sorte.

Check Also

Could Arabs Join Anti-Iran Alliance? – OpEd

On April 13, Iran launched over 300 missiles and drones at Israel, prompting Jordan to …