Ukraine : La fin de la contre-offensive

Les médias occidentaux ont finalement changé de cap. Ils admettent à présent que la contre-offensive ukrainienne tant vantée a échoué. En fait, ils reconnaissent qu’elle n’a jamais eu la moindre chance de l’emporter.

The Hill, le Washington Post et CNN s’accordent désormais à dire que l’armée ukrainienne n’atteindra jamais ses objectifs.

Il est donc difficile pour l’administration Biden de faire approuver par le Congrès une «aide» supplémentaire de 24 milliards de dollars à l’Ukraine. Il n’est pas logique de payer pour une cause qui est manifestement perdue.

Le président polonais Duda a également reconnu que la contre-offensive avait échoué. Les relations entre Varsovie et Kiev se sont détériorées et les intérêts polonais ne permettront pas un soutien supplémentaire ou une intervention active.

La «conférence de paix» organisée par l’Arabie saoudite au nom de l’Ukraine n’a rien donné.

Malgré l’avalanche de mauvaises nouvelles, l’armée ukrainienne tente toujours de prendre les positions russes dans le sud et l’est de l’Ukraine. Mais elle n’a tout simplement pas assez d’hommes et de matériel pour percer les lignes.

Même si elle parvenait à faire une percée locale, elle ne disposerait pas de réserves suffisantes pour assurer le suivi nécessaire. Une seule des brigades formées par l’OTAN est encore retenue. Toutes les autres ont été massacrées dans leurs différentes zones de déploiement.

Dans le nord-est, autour de Koupiansk, les Russes ont lancé leur propre offensive qui a mis les Ukrainiens en fuite. L’Ukraine a ordonné l’évacuation de la zone :

«Une évacuation obligatoire a été ordonnée pour la ville ukrainienne de Koupiansk et ses environs, alors que la Russie a intensifié le bombardement de la région de Kharkiv, au nord-est de l’Ukraine, et a affirmé avoir capturé des positions ukrainiennes près de la ville, jeudi».

Mais Koupiansk est une ville russe et ses habitants refusent de la quitter.

La campagne russe s’accélère lentement. Comme le rapporte le site ukrainien Strana.news :

«En Ukraine aussi, on enregistre que de Koupiansk à Bakhmout, la Russie a augmenté le nombre d’attaques.

«Au cours du mois dernier, le nombre total d’attaques dans les directions de Koupiansk, Limansky et Bakhmout a augmenté de manière significative. En juillet, il y a eu entre 6 et 6,5 milliers d’attaques par semaine, et 9 milliers la semaine dernière», a déclaré le représentant de la Garde nationale Ruslan Muzychuk.

Selon lui, la Fédération de Russie ne connaît pas de «pénurie d’obus».

L’aviation est également utilisée activement et, au cours des dernières semaines, plus de 50 attaques aériennes ont eu lieu chaque jour, et parfois plus de 80».

C’est une mauvaise nouvelle pour la partie ukrainienne qui manque de réserves pour contrer l’assaut russe. Les armes en provenance de l’Ouest sont également moins nombreuses. La livraison des chasseurs F-16 sera retardée de neuf mois supplémentaires en raison de problèmes de formation. Les chars d’assaut et d’autres matériels sont en nombre insuffisant.

Strana rapporte également un entretien avec un soldat ukrainien bien informé :

«Toujours sur le thème de la situation au front, une interview intéressante a été donnée par un tireur d’élite ukrainien combattant près de Bakhmout et portant l’indicatif «Grand-père». Sur l’antenne du politologue Yuri Romanenko, il a été présenté comme Konstantin Proshinsky (il s’agit d’un pseudonyme).

Le combattant a expliqué en détail sa vision de la situation des forces armées ukrainiennes et de l’armée russe.

  1. La mobilisation. Selon lui, elle est mal conduite. On envoie au front des recrues qui n’ont jamais été formées, qui ont souvent plus de 50 ans et qui ont tout un tas de maladies.
  2. Pas de rotation. Le soldat dit que «les mêmes brigades» combattent au front et que les gens ne sont pas retirés de la ligne de front pendant six mois ou plus. Alors que selon les normes occidentales, ils ne peuvent rester plus de trois mois dans une zone de guerre.
  3. Le comportement des commandants de niveau intermédiaire et supérieur. Selon Proshinsky, nombre d’entre eux tentent d’organiser un «mini-Stalingrad» sur les positions, les obligeant à se lancer dans des assauts frontaux sur des positions russes bien fortifiées.
  4. L’armée russe commence à mieux se battre.
  5. Proshinsky pense que la Russie n’a pas encore utilisé une grande partie de ce qu’elle possède contre l’Ukraine».

Le soldat pense que les Russes ne bougeront pas de leurs positions et que l’on aboutira à une impasse comme en Corée.

Je pense que c’est une erreur. L’objectif de la Russie est de libérer au moins les quatre régions qu’elle revendique. Pour des raisons politiques, elle ne peut pas s’arrêter avant que cela ne soit fait.

Si l’Ukraine continue à se battre après cela, la Russie est susceptible de fixer de nouveaux objectifs et de s’emparer d’autres territoires.

Check Also

The Western Balkans At A Crossroads: An Old War From In New Geopolitical Compositions (Part II) – OpEd

The Western Balkans is transforming into one of the primary fronts of confrontation between global …