La plus grande puissance mondiale ?

Ce sont les BRICS la plus grande puissance mondiale. Les dernières adhésions, dont l’Iran, attestent du sérieux tranquille de leurs démarches vers les équilibres généraux. Suffit même de les mettre face à l’Occident, aux agitations si frénétiques, aux déraisonnements si déstructurés, aux incohérences de comportements hachurées – pour nous faire ressentir à quel point l’occident ne sait plus du tout où il en est. Ni même où il est. Habitués seulement à faire quelques simagrées qui faisaient peur aux populations, y ajoutant des postures sempiternelles de braqueurs des trésors publics, avec, enfin, leurs si mauvaises idées de dire (sans modes d’emplois) aux médias des confusions pirouettées – tout crie qu’ils ne font plus le poids. Des fétus bousculés par le vent du large.

Pourquoi commencer ainsi ? Les trajectoires concernent bien le plus certain que nous puissions obtenir à partir des données accumulées. Les trajets des trajectoires affinent. Nous devons, aussi, admettre que la transformation du monde, aussi essentielle que celle des BRICS, ne peut se faire sur le court terme – donc pour les têtes monopolistes des médias ne concerne pas aujourd’hui (le court terme sans recul ni profondeur). Et, pourtant, malgré cette lenteur (relative) des mutations, les événements se multiplient très vite : le dollar ne va plus rester la monnaie mondiale des échanges internationaux – les relations entre de nombreux pays et les BRICS sont toutes l’inverse des brutalités, voracités, injustices et inégalités de l’occident acéphale (sans tête), etc.

De ce fait, au stade actuel, la vulgarité occidentale reste très capable, pour ses dites ambitions «électorales» de nous agresser de tout ce qui sert à divertir (faire diversion), lorsque tout vire au moyen abusif «d’occuper au maximum» (au sens des envahisseurs non acceptés !) l’espace public. Pour que quasiment personne, sauf eux, n’y ait accès. Nous allons le découvrir plus loin.

Ce bref zoom afin de bien souligner que l’important demeure ce que les BRICS peuvent apporter. Les faux dirigeants occidentaux, eux, étant irrécupérables, tout ce qui surgit dans leurs médias stipendiés, doivent se voir rétrécis dans le très secondaire, le frivole, le non important et le, souvent, non suivi d’effets. À ajouter que les BRICS restent discrets et ne s’étalent pas dans les médias prostitués, puisqu’ils se consacrent surtout aux modifications des relations avec les pays pauvres et émergents, comme à la mutation saine des rapports industriels, technologiques et commerciaux. Tout ceci, trop pondéré et sérieux, n’est pas tout porteur pour ces médias hors de la vraie vie.

Et donc ?

1. Le changement inflexible des BRICS en son implacable cours !

Les évènements, phénomènes et discours semblent tellement fabriqués, montés, trafiqués, arrangés que tant et tant passent à travers les fêlures. Leurs éléments de langages simplets ne sont pas dans leur élément tout bêtement. Franchement, l’Occident ne fait pas partie de ces nouveaux messages ! Peut-être est-ce parce qu’il a archi perdu une vision franche et sensée des faits ?

Renouvellement des procédés usés ? Oui ! Puisque dans cette description, enfin assemblée, tout le monde peut devenir un grain de sable efficace. De tous côtés, partout, issus de tous les pays, leurs nouveautés jamais encore vues.

Un bref historique alors ? Prendre en considération la sidération qui nous est tombée dessus. À savoir de devoir encaisser, assumer que des humains, parmi notre espèce (les faux dirigeants), puissent tant bafouer les institutions, tant mentir, tant tricher, tant piétiner les valeurs collectives, tant desservir la Justice, celles de la vraie civilisation, comme les appels d’empathies, la raison raisonnante – et se déchaîner tels des monstres unidimensionnels, s’étaler comme des inhumains pervers-sectaires, qui usent de pouvoirs, dont ils étaient déjà indignes dès le départ, afin d’abuser toujours plus sournoisement les citoyens (qu’ils insultèrent démentiellement dès le début), citoyens qui, eux, croient aux valeurs civilisées, en plus d’accepter spontanément des autorités, sans, en un premier temps, vérifier leurs légitimités. Puisque ces forcenés exaltés se prétendent des gouvernants. En Occident.

Conclusion : qui se braillent tout en haut, au sommet… se comportent bien comme étant tout en bas. La lie, la chienlit. Oui ces gouvernements qui se présentent tels les plus mauvais citoyens. Mauvais citoyens au point d’en perdre – normalement – toute citoyenneté. Donc droits d’éligibilités. Ce pourquoi ils doivent PARTIR. Ils occupent illégalement une fonction, qui excède leur si minime taille. Et où, chaque jour, ils augmentent encore les illégitimités de s’y cramponner…

– des imposteurs démasqués.

Cette époque est bien close et les lunatiques gouvernements croient qu’elle continue. Se couvrant de ridicules et de grotesques. Juste comparer avec les si discrets BRICS, concentrés sur les seuls résultats, sur les changements de méthodes mentales, de marques générales de déférences, sur les véridiques contrats d’échanges/de commerces, genres respectant les partenaires, voulant les conserver, usant donc d’un mot non occidental, les droitures, les loyautés ! Oui, à parcourir tant de documents, nous lisons clairement que les BRICS c’est tout le contraire de l’Occident hystérique. D’où, à un moment crucial, c’est eux ou nous. C’est nous les BRICS, qui triomphons donc discrètement mais sûrement…

L’occident alors – comme un enfant rageur – refuse son destin inflexible. Celui de disparaître de la scène mondiale. Et de s’aigrir dans le mini-local… L’occident qui s’est mis quasiment tout le monde à dos. Voyez, et en 7 ans, toute l’Afrique se montre tellement contre la France colonialiste. Aucune catastrophe n’aurait pu faire pire… Et, en face, les pays multipolaires, multilatéraux qui trouvent et prouvent, toujours plus de respects et de confiances dans les 4 continents.

L’épuisement idéologique, verbal, l’épuisement de clarté d’expression de l’impérialisme d’un pays unipolaire, ennemi de tout le monde. Les nommés USA. Par exemple, ennemi de l’Europe, celle des pays souverains. Souverains soudain soumis à un seul et unique suzerain. Donc l’europe ne peut plus se diriger, ne peut plus rien décider de manière autonome. Ainsi, les glissements ultra rapides de la France qui bricole, si maladroitement, le passage d’une perte complète du vrai sens des mots. Soit ? Nommer sans ambiguïté le génocide sioniste de génocide c’est bien résister et résister bien aux vrais terroristes (ces sionistes qui pratiquent l’apartheid hyper raciste sans règles recevables ni droit international… soit le terrorisme par les faits !). Et, selon la formule géniale, «En Occident le génocide est très bien vu…

Et, en parallèle, pullulent les tentatives frauduleuses de criminaliser le fait sain d’être contre ce génocide».

– Rappelons que «la République reste le régime qui reconnait et respecte les oppositions qui ne peuvent se voir maltraitées». Le droit sacré de s’opposer !

D’où les actuels incohérents coups d’état contre l’opposition la plus fédératrice ?

Afin de voir bien clair, reprenons le pas à pas d’une démonstration scrupuleuse d’une si complètement fausse «apologie du terrorisme» … Fausse apologie du terrorisme puisqu’elle clarifie que les sionistes pratiquent «un terrorisme d’état qui se nomme génocide». Ce ne sont donc pas les diffamés/accusés (sans faits) qui feraient l’apologie du terrorisme. Mais les génocidaires. Pas de plus puissant terrorisme qu’un génocide. Oui ou non ? Nommer le génocide c’est bien résister et résister bien aux vrais terroristes (ces sionistes qui pratiquent sans règles recevables ni droit international !). L’effectuation de meurtres d’enfants et de femmes viennent des sionistes, de personnes d’autres. C’est l’apologie en actes des assassinats de guerres – assassinats de guerres en permanence diffusés en images mondiales afin que nous le sachions complètement. Par contre, dénoncer fermement le génocide c’est bien engager qu’il ne faille pas le commettre (désaveu) et ne surtout pas l’accomplir (soit le contraire d’une apologie). C’est un non, jamais un oui… une non qui serait pris pour un oui. Manipulation n’est pas justice ! La République c’est le droit de la défense.

Ce qui ne va pas du tout par rapport aux institutions, elles aussi légitimes ?

«Le 26 janvier dernier, la Cour internationale de justice (CIJ) a rendu une décision demandant à Israël d’empêcher d’éventuels actes de «génocide»«. Et le gouvernement français n’accuse pas la CIJ «d’apologie du terrorisme» ? Pourquoi iniquement les plus bas dans la politique ? Pourquoi les 2 poids 2 mesures discriminatoires et non le «tout le monde est égal devant la loi» ?

«Le 25 mars 2024, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution de «cessez-le-feu immédiat» à Gaza. Les États-Unis se sont abstenus lors de ce vote». Nul ne voit là une d’apologie du terrorisme !!!

Le but mesquin reste d’affaiblir des humains avant les élections européennes, mais dans une mauvaise foi complète, le possible est défiguré. Le 7 octobre 2023 le Hamas attaque les sionistes. Une partie si unilatérale des français, pas plus légitimes que les autres sur le sujet, nomme cet acte de terroriste. Nul ne pouvait savoir que cela allait se passer ce jour. Tous les incriminés n’ont parlé que du «génocide» des sionistes, nommé ainsi par la Cour internationale de Justice.

De geler, congeler le temps au 7 octobre ce serait empêcher sournoisement de librement s’exprimer sur ce qui se passe… après : soit le terrorisme d’état sioniste nommé «génocide» par la Cour internationale de Justice.

Avec cet air excédé et si hautain des paternalistes «mais c’est pour vérifier» (vérifier quoi ?), ce n’est pas grave, pourquoi alors faire semblant d’obliger à dire l’évidence. Jamais les incriminés n’iraient vanter le terrorisme, voyons. Pourquoi les emmerder alors ?

Enfin, «L’entité sioniste soutient sans vergogne mener «une opération de légitime défense contre le mouvement terroriste Hamas», et non une guerre génocidaire terroriste contre les populations civiles palestiniennes de Gaza». (Khider MESLOUB). Le grave défaut reste qu’eux seuls auraient le droit de «se défendre». Et nul autre. Personne à part les sionistes ne peuvent se défendre. Se défendre donc séquestré ?

L’exagération abusive d’user des mots inadéquats ne fait, de la sorte, que discréditer, électoralement aussi, Renaissance. D’ailleurs nous a très bien été rétorqué cette remarque sensée «ce n’est pas de la Justice mais que de la propagande». Tout à fait la réalité des comportements aperçus ! etc.

2. Comment le parti Renaissance n’accuse que les victimes ?

Et n’aide et soutient que les prédateurs les abusifs sur-assistés trop riches qui, «puisqu’ils se débrouillent tous seuls sans l’État», prennent à cet état toujours plus «d’aides» – donc sont immergés dans le complet assistanat. Y ajoutent leurs indécents enrichissements issus «des austérités que pour les pauvres». Donc nous avons bien un détournement inacceptable des austérités que pour les pauvres ! Ou bien, aussi, les apartheids insensés contre les chômeurs. Rappelons que ce sont les «cotisations salariales» (les charges salariales depuis que les «ex-charges patronales» n’existent plus) qui alimentent l’aide aux chômeurs et non le budget de l’état. Et que les salariés-financeurs sont bien pour l’aide aux chômeurs. Et pas pour l’aide excessive aux entreprises. Que veulent, alors, les accusateurs des victimes ? Que les chômeurs spoliés aillent se cacher. Nous pensons que c’est la sauvagerie néolibérale, seule, qui nécessite d’aller se cacher. Et vite. Ce sont les victimes qu’il faut aider (80% de la population ?).

Cet état d’esprit déplorable se retrouve aussi dans les excès «d’antipalestinisme» (tellement plus réels que l’antisémitisme rêvé). Oui l’antipalestinisme (accuser les victimes) se voit encore plus trahi : aider les Palestiniens serait interdit. Ils n’auraient pas «le droit de se défendre». L’apartheid du 2 poids 2 mesures des barbaries nues ?

Oui n’accuser que les victimes se retrouve, aussi, dans les excès de nommer terrorismes, il ne faut pas tout mélanger. Inverser c’est mentir. Ces procédés ne supportent pas des bégaiements malhabiles qui disent n’importe quoi, n’importe comment. Dire il ne faut pas de morts génocidaires c’est refuser nettement l’apologie (c’est scander son refus de toute apologie des génocides). Aussi, de parler de l’actualité en citant que les Palestiniens meurent d’un impardonnable génocide – c’est bien récuser nettement ce génocide. Jamais ils ne feront passer des messies pour des lanternes. Puisque le plus grand terrorisme sur Terre c’est le terrorisme d’état. Lui seul en a les moyens…

Prodigieux donc de s’auto-enfermer dans un rôle obtus, sans cohérence, celui d’accuser des personnes sans en avoir le vrai droit. Avec continuations d’injustices inacceptables sous couvert de Justice. La fausse politique qui ne serait qu’un jeu de rôle qui fige tout dans l’arbitraire. Voyez l’enfermement tenté contre les citoyens. Enfermement par les simplismes. 7 octobre – terrorisme ! Donc interdiction de parler de ce qui arrive… ensuite, dissuasion des justes manifestations – et censures si exagérées de toutes les opinions sauf l’opinion de la seule propagande d’état. Les individus sous un tel règne devraient s’immobiliser, ne plus se formuler, rester spectateurs figés de scénarios si inutiles. Inutiles lorsque tellement plus utile est de réparer le monde. Cette utilité maximale… Et que ce retour à l’essentiel (n’accuser que les victimes n’a aucun sens) exige, oui exige, la Libre circulation des idées. Avec effet immédiat.

Dit ainsi, voyez donc l’ahurissante manière dont ils l’accomplissent, le mettent en pratique cette prétendue accusation d’apologie du terrorisme ? Les gouvernants tentent bien de semer la terreur terroriste partout. Peut-on mentir plus énormément ? Aussi (revenons-y !), face aux BRICS, l’occident perd tous sens des mesures, du doigté, se trompe complètement sur la «qualification» des faits, bref, ne suit pas les procédures de Justice mais les utilisent, et si mal, comme des coquilles vides. Coquilles vides où il n’y a plus l’égal traitement de tous par la loi.

À la question quelle est la plus grande puissance mondiale ? La réponse est ce n’est pas l’Occident. Ce sont les BRICS !

BRICS = un monde multipolaire !! Le multipolaire équilibre chaque pays de l’existence des autres. Qui le comprend, pour lui-même équilibré par la présence de ces pays qui ne sont pas le sien. L’occident, obéissant comme un fou à un monopolaire-unipolaire, en plein délire, ne pourra sortir de ce piège mortel que s’il prend conscience que le multipolaire soit le contraire de l’impérialisme d’un seul. Et donc ? Qu’il parvienne à admettre d’être multipolaires, soit pas plus important que les autres afin de… revenir dans la course. Sans cette acceptation/acception de l’occident de restreindre sa part, il n’évitera pas d’être… relégué à bien moins. Une part de multipolaire est tellement plus grande qu’une part si écrasée par l’unipolaire. Unipolaire USÀ qui prend tout et ne laisse rien pour les autres. Il prendra tout à l’Europe et ne lui laissera que les yeux pour pleurer. Le seul ennemi «concret» de l’Europe n’est pas la Russie mais bien c’est bien le monopolaire USA. Facile à comprendre pourtant.

Les USÀ tel le vortex de l’entropie. Toujours plus d’énergies humaines pour toujours moins de résultats. Voyez le simplet abus de langage mais si hors sujet qui insinue «d’apologiser le terrorisme» … asséné par les seuls terroristes actuels. Les États voyous USA-Israël. Qui n’arrêtent pas d’oublier ou d’omettre tant de choses essentielles. En aucun cas, des mécaniques artificielles-robots bornés ne peuvent nous offrir un avenir entier. Mais que des lambeaux inutilisables, ducon. De se trouver à côté de penser, jamais dedans, cela appartient aux «auto-prophéties» de mauvaise réputation, tu fous des données, tu n’en ressors que des désordres- chienlits. Seul l’humain a de l’imaginaire branché univers, de l’initiative couplée pulsion, du sens des mots branché esprit chasseur, de l’inventivité relayant tout le corps et ses… fonctions. Disons limpidement, la plus grande des sensualités reste de parcourir la… raison. Toute la raison. Les faux dirigeants = des éjaculateurs précoces. Trop emberlificotés dans l’abstrait, ces esprits demeurent trop extraits de tout, trop en retraits des contingence humaines. Ils ont si tort le concret reste la voie royale. Et ils ne sont pas rois mais que des parois !

3. Le phénomène grain de sable qui change tout

C’est que le sable, et chaque grain autour de lui, prend la pente de la forme qui lui préexiste. Cette forme de tous les grains de sable réunis. De leurs ensembles assemblés. Et nul ne peut leur dicter la manière de rouler de chacun, comme de tous. Les faux maîtres occidentaux atteignent, là, les limites extrêmes de leurs incompétences. Rien de fertile ni de flexible dans leurs têtes folles. L’horizon de leurs compréhensions toujours plus minuscules se referme sur eux. Pourquoi ?

Comme les BRICS ou les grains de sable nous content tous un récit jamais encore débuté, tenté, articulé. Par quoi fallait-ils donc commencer ? Par ces manières de toujours sortir des routines, des habitudes toute-faites de penser (en fait de NON-penser !). On y sort des cadres qui empêchent de voir large. Une légère poussée des volontés nettoie les écuries d’Augias. Le désir de s’atteler à faire bouger les lignes. Tout ce qui nous fait vivre de neuves naissances. Tout ce qui nous offre tant de filons. Filons existants tous à la fois.

Considérer l’ensemble du tas non tassé. Ou bien se ressentir grain de sable authentique parmi tous les grains de sable …

Il y a un temps pour tout dit la sagesse à la Salomon. Un temps pour la soumission hébétée. Un temps pour la non-soumission des éveillés. Les cœurs se relèvent tout simplement parce que la relève est là.

Le temps actuel devient de vite vite faire partir les monstres dénaturés !!!

Et chacune et chacun d’entre nous peut parfaitement y mettre son grain de sel. Parvenir à être un grain de sel autonome dans le même temps qu’il se regroupe si lié et relié avec les autres, tous les autres. Au point, où si regroupés, ils fassent crouler et s’écrouler les faux sommets. Jamais en connivence, jamais d’accord ni solidaires avec ces fakes sommets. Ceux-ci non soutenus ne peuvent que s’abattre. Tous seul, immensément seuls. Ne représentant que 0,1% de la population, clair que nul ne trouve son intérêt à les… endurer, à les supporter. Ô combien… et de tous se séparer de ces imposteurs. Avec détermination…

Vous avez déjà entendu ceci : «tous nous sommes à la tête d’un pouvoir si immense si nous décidons… ensembles». L’unité reste immunité, l’unité est le vrai changement. Chaque partie essentielle (vous nous toi) accepte que le Tout, plus essentiel encore, nous guide pendant un temps très court. Celui où cogne avec insistance à nos portes la voix du NOUS impératif. Qui, entre autres, dit «décidez-vous !». Et, de toutes ces décisions, va monter un son si nouveau, va s’élancer un élan jamais ressenti, bref, un vrai futur commun qui est déjà là. En filigrane. Fin prêt !!

4. Les fins si bienvenues des impérialismes. Impérialismes capotant en apartheids hyper racistes et génocides insensés

7 ans de malheurs viennent de se refermer. Sur ces affreux uniquement. Puisque, pour nous, les portes de l’émancipation s’ouvrent toutes grandes.

Ceux, tarés, qui se prenaient pour nos parents, dérapant de décisions si intimes viennent de se voir éjectés avec tant de dégoûts. Les pires des… incestes nous les avons subis… alors un # mee too pour les Viols des consciences ?! oui viols !

Les cœurs communs vont enfin se retrouver. Retrouver au point où chaque grain de sable sera vraiment reconnu !

Le multipolaire équilibre chaque pays de l’existence des autres. Qui le comprend, ce pays, lui-même équilibré par la présence de ces pays qui ne sont pas le sien. Et que, en conséquence, le multipolaire est le contraire de l’impérialisme d’un seul. Soit le multipolaire devient le seul garant fiable de paix !

Ce pourquoi la plus grande puissance mondiale est le multipolaire

… multipolaire porté, actuellement, par les BRICS.