Hypothèses du chaos actuel suivi de certains regards sont pourtant clairs

Pas d’intro ici. Pas nécessaire. Se lancer et relancer direct suffisent…

1. Tout le faux chaos ne serait qu’une «mise en scène» mondiale, conçue par les principaux grands décideurs mondiaux. Et dont les politiciens seraient des figurants ? À moins que ces politiciens décident et jouent leurs rôles «ensembles», soit concoctent de concert la partie de chacun.e. Le chaos serait donc truqué. Dans quel but ?

… .@1 – détourner toutes les ATTENTIONS de l’essentiel. Créer un faux suspense qui empêche d’écouter les autres, oui vos familles et entourages laissés de côtés. Tout le monde tout seuls (plus ou moins – mais enfin beaucoup trop !). Tout le monde tout seuls… face aux décisions importantes prises entre le déchainement des scènes faisant le vacarme des répétitions à l’infini. Et faisant «comme si» les scènes jouées avaient de l’importance – alors que l’essentiel demeure ce qui est HORS de ces scènes jouées !! :

… .@ 2 – La difficulté reste de «faire passer» ce que la majorité «ressent», oui celle qui décide en son for intérieur et qu’il demeure difficile de trop manipuler et autres trop de pressions lorsque les cessent la crédibilité – Nous appelons ces prudents ouverts, ceux qui pratiquent «les moins pires». Ce qui veut dire ? Alors que nos mémoires nous sonnent et resonnent que des «autoritarismes» tels la Chine, les USA actuels, la Russie, voire l’Iran ne nous plaisant pas selon nos nets goûts de démocraties, ils restent, pourtant, les meilleurs garants de la paix mondiale… Donc, «les moins pires» sans ferveur. Pour le moment. Les sionistes ne pourront plus jamais se voir rapprochés de la paix mondiale. Impossible de leur donner la moindre confiance, ils se sont définitivement exclus de partout et de tout. Quant à l’Inde, peut-être est- ce dû à ce que la caste des brahmanes acceptent de jeter dans l’ultra-inhumain la caste des «intouchables» ? Ce qui reste sans fondement acceptable, acceptez. En plus, le glissant insaisissable du gouvernement actuel fait qu’on ne sent pas ce qu’ils veulent. On ne peut leur accorder notre confiance. Enfin il y a la réussite objective des BRICS +10 (… la paix ne peut être que multipolaire)…

BRICS qui semblent, aussi, vouloir rendre égaux et non agressifs les rapports d’échanges et de commerce «libre et non forcé» avec les pays enfin «respectés» de la Terre entière ! Les BRICS sont donc mondiaux. Et l’Occident en train de s’auto-avaler comme «local -plouc». Trop égotistes (tournés vers rien du tout = le vide !!!).

Enfin la si triste Europe E.U-Ponzi… en train d’inventer de toutes pièces (mensonges grossiers, faux témoignages sur les traités, trucages des faits, flots de falsifications, etc.), en train d’inventer de toutes pièces un «faux» ennemi qui n’est pas du tout ennemie des peuples européens. La Russie seule. Et ce sans y rajouter la Chine ni l’Iran qui vont procéder, avec la Russie, à faire des manœuvres de guerre. Cette gigantesque haine «fabriquée», sans la moindre raison d’exister, place ces pays si maltraités par leurs faux chefs,… ailleurs. Ailleurs que dans le Spectacle mondial. Et ailleurs que dans le Partage du monde par les grandes puissances. Railleurs ailleurs…

2. Le Partage du monde par les seules grandes puissances ?

Voici qui place cette Europe, qui s’autoexclut fanatiquement de tout, du vrai… international ? Par des procédés tellement non politiques mais par des étalages si puérils de ressentiments irrationnels. Leur fin fut annoncée : ils n’en ont pas tenu… compte !

Et leur Spectacle non mondial de leurres les discrédite pour longtemps. Ils prennent carrément les messies pour des lanternes. Leurs populations vont devoir les faire partir… ailleurs !

Les grandes puissances entre elles (et les USA viennent d’y entrer !) voudraient se partager le monde sans que les populations et donc leurs représentants y paraissent.

Tout le faux chaos ne serait qu’une «mise en scène» mondiale, conçue par les principaux grands décideurs mondiaux. Et dont les politiciens seraient des figurants ? À moins que ces politiciens décident et jouent leurs rôles «ensembles», soit concoctent de concert la partie de chacun… si inventée… Pour ne faire voir les faits bruts que le plus tard possible. Oui ? Les partages des parts que pour les Grands ?

3. Certains regards pourtant voient limpides

Von der Leyen ne PEUT PAS déclencher l’état d’urgence selon l’article 122 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE). Mais von der Leyen peut très bien déclencher… l’article 5 qui «étend à l’Ukraine la même couverture que celle dont bénéficient les pays de l’OTAN». Ce qui serait certainement beaucoup plus efficace (que d’envoyer des soldats de la paix… guerre), tout en étant différent de l’adhésion à l’OTAN» La vraie loi est CONTRE von der Leyen et les 4 agités irresponsables «va-t-en-guerre», Allemagne, France, Angleterre (qui n’’appartient pas à l’UE et les scélérats 800 milliards inadéquats de von der Leyen ! ) et Pologne… Le problème est que ces 4 déglingués agressent sans motif «exposable en public» la Russie. Et non l’inverse…

En second, Zelensky ne peut que signer la paix : les USA ne lui verseront plus rien, comme avant Trump. Les USA ne permettront Pas à l’OTAN d’intervenir, et ce 13 Mars même, les F16 «donnés» à l’Ukraine sont désactivés à distance. Enfin, si Poutine poursuit ses actes à Koursk c’est afin d’obtenir la «garantie que Zelensky, si sinuant, signera fermement la trêve puis la paix». Rien d’autre ! Chez les adultes, cela se nomme «maintenir la pression». Ailleurs, c’est virer dans les ridicules postures

Alors que l’Europe du chaos ne l’aidera pas sérieusement, il sera bien seul, tandis que les USA lui garantissent de ne pas tout perdre. Comme s’il refusait stupidement la Paix. L’europe a vraiment tout faux ( on ne peut fournir d’efforts de guerre sans… usines, tss tss.. ( donc c’est tout pour arracher le pognon de seulement «s’armer» sans rien oui si peu… après ?).

4. Apprendre les «bonnes» techniques et méthodes ?

Nous y ajoutons ce qui ne sont ni intuitions, ni instincts, ni autre, mais bien un «usage raisonné de la mémoire» avec» le corps… Ceci s’ajoute aux analyses habituelles. Mais ajoute un sacré plus. Plus vous y devenez «expérimentés», moins vous risquez de vous gourer. Disons que les «cadres de directions» vont beaucoup perdre. Ils ne sont plus du côté des dynamismes, tiens : ils ne peuvent plus motiver personne avec leurs hargneuses rigidités, tout le monde est prêt à les lâcher. La dictature infondée ne dure jamais longtemps. Bye à ces horreurs c’est l’heure pour eux !

Pendant ce temps, nous prenons le temps de nous habituer aux configurations et situations. Tout s’apprend, hého les mal entendeurs ! Afin d’accumuler un savoir de comparaisons : ce qui est dit face à ce qui est fait, les langages non verbaux, aiguiser les réparties qui tranchent le net, se sentir comme chez soi. Oui, vous direz que c’est un peu… bref comme descriptif. Normal, c’est juste pour présenter de quoi ces analyses sont alimentées. Nous appelons ça «les vecteurs» (ou comment piger vite le grand tout de «leurs chaos» de crétins). Toutes les humiliations «symboliques» commencent à leur tomber dessus. Oui la (ca) balistique tonne dru. Et, pour eux ça ne va plus s’arrêter. Misère pour eux.

La mémoire «avec» le corps vous restitue oui «l’odeur des arnaqueurs», le «goût de leurs trucages nuls», vous ressentez (vibrations sur la peau) «de ce qui cloche dans leurs discours frauduleux», et tant d’autres. Disons que les néolibéraux perdent tout de leurs trop de morgues. Qui désirent que leurs dictatures d’idiots demeurent ? Soit les vecteurs qui radiographient entre ce que qu’ils disent et font – reliés avec la mémoire «du» corps – nous offre tant de… certitudes et de ramifications. Déjà, tant d’humains se foutent ouvertement de la gueule des faux dirigeants (et ils savent pourquoi) et ces faux dirigeants se trouvent dans un monde neuf dont ils n’ont pas la clé. Voyez, ils bégayent rien que pour nous… égayer (c’est écrit dedans). Baisés et archi baisés, à chaque coin de rue, ils sont. Bref, ils ne maitrisent plus les mots. Quand dire ce n’est plus pour faire ! Et ils se font balader jusqu’aux explosions de leurs trop d’orgueils. Baudruches. Qu’ils ne comptent plus sur la moindre empathie. Nos vecteurs sont en train de goûter/ flairer au comment accélérer leurs chutes. Leurs inéluctables chutes. Nos colères tranquilles sont devenues un mur de duretés… Les congruences (plus fortes que les cohérences) nous aident vachement. Disons que ces puceaux de la tête ne peuvent vivre – seuls – dans la rue plus d’un jour. Et la guerre ria !

Disons qu’il suffit de «garder en mémoire», durant toute l’approche, tous les vecteurs et les faire bouger «dans» les configurations et situations. Vite vous savez si telles paroles «vont» avec telles postures, tels mouvements de mains, ou tel timbre de voix, etc., etc. oui etc. C’est infaillible pour les expérimentés. Disons que «l’air du temps» les aide tant à faire comprendre clair et net aux autres. Leur transmettre. Bientôt vives comme l’éclair, les surrections seront «in»…

En théorie, nous avions «le chaos est le… bruit» de la théorie de Shannon et Weaver sur les communications. Soit des «parasites» qui font trop de du bruit et empêchent de… transmettre ! Et les faux dirigeants et trop milliardaires sont précisément ces «parasites (à tous les sens du mot)» qui créent tant de désordres partout. Ne plus les écouter ces faux dirigeants et trop milliardaires et s’éliminent tous seuls ces «parasites» (ou bien bruit du chaos et chaos des bruits)…

En abstrait, multi-rencontres entre les schémas, entre le «ce qui n’est pas dit» mais reste très lisible en pointillés. Les produits marqueurs luminescents nous font suivre la scintillance de leurs trop avides intérêts hideux. Disons que leurs corruptions leur collent «visiblement aux culs». Mentionnées de partout. La réalité même de leurs noms de «trop escrocs» ? Le progrès social existe, «le sens des mots y participe» (Ducasse)… Comme s’ils ne voulaient plus jamais être eux-mêmes. Fuites éperdues = perdus – ils le sont visiblement coincés ! Les vecteurs le disent, etc.

Certains regards pourtant voient clair. Preuves sont faites ici.

L’erreur de ne pas aider les analyses par toutes les méthodes des foules (sociales et psychologiques). Dont savoir écouter (dont suis un «coach»).

Ainsi, partout, il n’a été «entendu» que des il faut (d’urgence) «armer l’Europe». Soit «acheter», acheter des armes vite cite, ne réfléchissez pas… Le mot guerre n’y est là que pour inciter par la peur. Ce qui fait déduire qu’il ne s’agit que d’arracher le pognon ? Que ceci seul compte ? Soit éponger les dettes de Leyen. Pas obligatoire de concrétiser l’usage des armes ! Vu le contexte actuel, nous dirions même plus,… mondial !!!!

https://youtu.be/6nuXyCZlaIs ?si=vc0xzBSZjU2OJ0Rg

Effort de défense attaque : QUI VA PAYER L’ADDITION ? ceci seul est important, non ou oui ?

Ursula-von-der-leyen-utilise-l’article-122-pour-interdire-les-pays-d’etre-consultés-et-partir-à-la-guerre

ENNEMIE DU MONDE ENTIER, ou PARIA répulsive !

«Alors que la paix en Ukraine semble à portée de main avec l’ouverture de négociations entre Vladimir Poutine, Volodymyr Zelensky et Donald Trump, Ursula von der Leyen, elle, joue une tout autre partition. Loin de se réjouir à l’idée d’une désescalade, la présidente de la Commission européenne multiplie les sorties belliqueuses, prônant un renforcement massif de l’armement européen. Mais ce qui inquiète le plus, c’est l’outil qu’elle a déjà utilisé : l’article 122 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), un véritable passe-droit pour contourner les démocraties nationales et imposer la politique guerrière de Bruxelles sans demander l’avis des peuples.

L’article 122 : un 49.3 à la sauce européenne

L’article 122 du TFUE permet à l’UE d’adopter des mesures exceptionnelles en cas de crise sans passer par un vote des États membres. Présenté initialement comme un outil de solidarité pour répondre à des situations d’urgence, il a été détourné par von der Leyen pour lever 800 milliards d’euros destinés à la course à l’armement contre la Russie. En clair, Bruxelles a déjà engagé des sommes colossales pour la guerre, forçant les pays européens à investir massivement dans l’industrie militaire, sans qu’aucun Parlement national ne puisse s’y opposer».

L’Ukraine-dispose-déjà-en-quelque-sorte-de-garanties-au-titre-de-l’article-5-de-la-part-de-certains-pays-de-lotan

Selon Meloni, «étendre à l’Ukraine la même couverture que celle dont bénéficient les pays de l’OTAN serait certainement beaucoup plus efficace (que d’envoyer des soldats de la paix… guerre), tout en étant différent de l’adhésion à l’OTAN».

Ce qu’elle n’a pas mentionné, c’est que l’Ukraine bénéficie déjà de ces garanties de la part de … certains pays de l’OTAN, dont l’Italie.

Certains regards, pourtant, voient encore clair.

Preuves ont été, en parties, faites ici.