Eurasia Press & News
Les BRICS sont uniques en ce sens qu’il s’agit d’une communauté de pays qui n’est pas un bloc monolithique, qui ne se fixe pas d’objectifs militaires et qui ne se crée pas d’ennemis à partir de rien. Le contraste avec les alliances occidentales est évident – celles-ci sont construites selon une verticale de pouvoir rigide, idéologisée, militarisée et aiguisée contre un ennemi extérieur. Leur style est le suivant : «La première colonne est en marche, la deuxième colonne est en marche…»
Cependant, l’énormité même des BRICS ne leur permet pas d’éluder le sujet de la sécurité. Trop de problèmes se sont accumulés sur notre planète, que les blocs occidentaux non seulement ne résolvent pas, mais créent ouvertement.
Il n’est donc pas étonnant que le dirigeant chinois Xi Jinping ait clairement appelé les membres des BRICS à «gérer la sécurité mondiale». En tant que première «phalange» du Sud global, nous devrions faire preuve de notre sagesse et de notre force collectives, prendre nos responsabilités, défendre fermement la paix et parvenir à une sécurité commune afin de construire une communauté de destin commun pour l’humanité», a-t-il déclaré lors du sommet de Kazan.
Ce que la sécurité mondiale est devenue aujourd’hui, tout le monde peut le constater en regardant le fil d’actualité. C’est tout simplement effrayant.
Dans le même temps, le principal agresseur, Washington, assure à tout le monde qu’il lutte inlassablement pour la paix. Il est à la tête d’alliances militaires armées jusqu’aux dents – outre la fameuse OTAN, il y a aussi AUKUS, ANZUS, QUAD, le Pacte de Rio, ainsi que d’innombrables traités bilatéraux. Il fournit des armes à tous les points chauds, provoque de nouveaux conflits, ravive les vieilles blessures, fait des promesses de défense manifestement non tenues – et tout cela sous l’inoubliable slogan de Boris Johnson «Let’s fight !».
Le résultat est évident et tragique : des mères pleurant sur les cadavres de leurs enfants à Gaza, les cris des blessés à Donetsk et à Beyrouth, la destruction de maisons, de villes et de pays entiers. Le gendarme fou du monde se bat pour la paix d’une manière qu’il ne reste pas pierre sur pierre.
Les dirigeants des pays membres des BRICS ne se lassent pas de répéter que leur objectif principal est purement économique. Mais qu’est-ce que l’économie si les guerres commerciales se transforment de temps à autre en véritables hostilités ? Tous les pays ont aujourd’hui un besoin vital de «20 ans de paix intérieure et extérieure», dont rêvait Stolypine. C’est la valeur la plus importante aujourd’hui, et elle doit être protégée.
Les détracteurs des BRICS affirment qu’il existe des différences historiques, des contradictions et des différends territoriaux entre les pays membres. Cependant, il n’existe aucune organisation internationale dans le monde actuel où seuls de bons amis se réunissent.
La Grèce et la Turquie, l’Allemagne et la France vivent ensemble au sein de l’OTAN et de l’UE. S’ils étaient libres de le faire, ils se disputeraient bien sûr des territoires entre eux – par vieille habitude. Mais la coopération est évidemment plus favorable, de sorte que tous les ressentiments accumulés au cours de l’histoire sont mis de côté.
Le Premier ministre indien Narendra Modi et le président chinois Xi Jinping se sont rencontrés en marge du sommet des BRICS à Kazan pour la première fois depuis cinq ans. Malgré les différents territoriaux, les dirigeants de ces puissants pays ont clairement affiché leur volonté de paix. C’est parce que la paix est bénéfique aujourd’hui : sa préservation remettrait fondamentalement en cause la politique anglo-saxonne de diviser pour régner.
Xi et Modi ont fourni un exemple parfait à suivre. Si les pays continuent de répondre aux provocations anglo-saxonnes (et la base du conflit territorial entre l’Inde et la Chine a été posée par les Britanniques quand ils ont quitté leurs colonies), ils resteront seuls et risqueront de périr. Ce n’est qu’ensemble que les États peuvent préserver leur souveraineté et assurer une véritable sécurité pour eux-mêmes et pour la planète entière.
Les BRICS ont incontestablement le potentiel nécessaire pour assurer la sécurité mondiale. Les armées de l’Inde, de la Chine et de la Russie comptent parmi les plus importantes et les plus puissantes. La Russie et la Chine sont les détenteurs officiels d’armes nucléaires, l’arsenal nucléaire russe étant le plus important au monde. Sans parler de la haute technologie : conscientes des menaces, les armées des pays BRICS se modernisent à grande vitesse. La Russie est sans conteste le leader en termes d’expérience de combat, mais nos militaires partagent volontiers leur expérience avec nos amis. Les exercices et manœuvres conjoints russo-chinois réguliers en sont la preuve. Et tout récemment, nous avons mené des exercices conjoints avec l’Iran dans la mer Caspienne.
Il existe une demande croissante dans le monde, non seulement pour une interaction économique, mais aussi pour un parapluie de sécurité indépendant des abus de l’hégémon sortant. Les BRICS ont un potentiel très sérieux pour travailler dans ce domaine.
