Ne faites pas de politique

Puisque ceux qui le disent sont les plus indignes de la politique qui soient !!! Ne faites pas de politique. C’est donc interdit. Interdictions lourdes de menaces. Eux seuls, par contre, auraient le droit (sic) de la faire et les autres tous les autres n’auraient droit qu’à la direction prisons !! Sauf que qui blasphèment et violent ainsi la République (en annulant, comme des gangsters, les résultats de élections légales : l’acte le plus hérétique contre la République et ses élections «libres» et non «prises en otages») deviennent, au final, les premiers à être foutus en taule… À un moment ou un autre !!! Mais, diriez-vous, quel est donc ce rébus ? Que nous résolvons, alors, directement en… direct !

1. L’impossible duplicité juridique ?

Duplicité soit fourberie et escobarderie ? Vous vous rendez bien compte ce qu’est la grave maladie macroniste qui ose accuser de délinquances qui remettent le Droit à l’endroit ? Et qui, eux, macroriens, mettent des tromperies et les absences de paroles tenues partout ? Alors que nulle part ils n’ont le «droit» (ils ne sont pas juges – mais «que de» l’exécutif soumis à la Séparation des pouvoirs… qui, aussitôt, leur ôte le droit de Juger ! Sauf par usurpations qu’ils étalent trop partout) de… diffamer les autres. Nulle part ils ne sont légitimes. Barnier, Bayrou ce sont bien des Faux gouvernements qui doivent être fermement nommés comme tels… Non et il non ils ne sont pas de nature divine, où Dieu aurait adoubé les macrorisques comme divinités, sauf qu’introuvable ce document qui dirait d’eux «des Fils uniques de Dieu». Les macrons sont «inclus» dans les élections (et pas divines), élections où ils n’ont pas «le droit» de régner : ce n’est pas une royauté encore moins absolue. Face à la République, qui «soumet fortement» le privé, ce trop grave délirant, aux règles des «majorités mêmes relatives puisque ce sont les «vraies» majorités». Ce qui qualifie juridiquement les macrons tels «les pires des Hérétiques jamais vus» : la République ne peut que les expulser comme porteurs des extrémismes malsains qui «dénient «infantilement» tout droit aux autres citoyens. Ce qui reste le pire crime contre la République : les USA et leur si 1er amendement l’atteste («l’individu est sacré»). Les macrons violent ce droit sacré : les «dures sanctions» doivent être à la mesure de cet inexcusable… «républicide» !

Et, aucun gouvernement, qui se dit républicain et le reste, ne peut toucher aux droits des individus… La «duplicité juridique» reste impossible : on ne peut, à la fois, se comporter tels les pires antirépublicains Et oser enlever la citoyenneté aux citoyens. Oser les placer en état de «mineurs définitifs» sans hégémonie. «Nous, les macrons si dévoyés qui n’assument aucune fonction d’adultes «responsables» serions les seuls adultes de toute la société qui… vous/nous/ils, traitont comme «des enfants n’ayant aucun droit, aucune capacité «à ester» en Justice, aucun droit de réponse ni de question, bref aucune possibilité de «vous défendre présentiellement en Justice», etc. – bref, sans aucune rationalité, ni qualité juridique, nous vous séquestrons dans un état de «non-dit» (le dire à voix haute annule l’hypnose collective !). Oui un «non-dit» permanent où des énergumènes, incapables de parler clairement, privent les français de tout droit à avoir des avocats légaux qui… les défendent en Justice et avec Justice. Il n’y a qu’un accusateur «juge et partie», qu’un procureur qui ose annuler toute parole «citoyenne», il n’y a qu’une Injustice Unique. Jamais la République n’a subi une invasion aussi hérétique, les auteurs (nommés «factieux insurgés» par la Constitution !) doivent donc être… très sanctionnés et Punis très fermement. Fussent-ils les macrons. Jamais, en France, personne n’a été si Ennemis de la République. Nous ne pouvons donc leur laisser les armes de la République pour la… détruire. Les Français sont bien en situation de véridique Légitime Défense !!

2. Face au macronisme les Français sont bien en situation de Légitime Défense !!! Le Droit est de leur côté !!!

Soit : là où il n’y pas de symétrie complète (la loi est la Même pour tout le monde !) le pouvoir judiciaire n’existe plus. Ce qui est le comble de l’anarchie négative. Afin de faire réexister la Justice républicaine (celle de liberté égalité et sororités /fraternités) il faut l’arracher aux factieux insurgés macrons, les clairs «plus dangereux ennemis» de notre pays. Où nous pouvons, enfin, tout faire, tout dire, afin de libérer notre pays de sa «séquestration illégale par ces intrus qui ne l’aiment pas du tout. Au point de vouloir sa… disparition». Vu qu’ils lui font subir des extrêmes violences qui nécessitent la levée d’un front uni tel «Touche pas à mon pays». Les macrons sont mis à l’index comme des fanatiques hors de toute raison rationnelle. Très «Répréhensibles» leurs comportements n’obéissent à aucune loi républicaine. Et déclarés «scélérats» leurs actes de «l’exécutif insurgé» qui, lui, n’obéit qu’à leurs seules lubies – tout en se démontrant incapables de parler raisonnablement de ces infantiles lubies… Vous voyez le vrai «Front Républicain trans-partisan» existe bien, et veut mettre définitivement fin aux macrons. Déjà en commençant par se débarrasser de tous les… corrompus, soit quasiment tous les macrons. Plus des ultras hypocrites demeurant dans les flous et les confusions ! vu qu’ils sont «devenus incapables de prendre positions». Ce qui avoue, à leur place, qu’ils bouffent à tous les râteliers. La situation est si périlleuse qu’il faille se décider : soit l’on est «pour» les macrons soit l’on est «contre». Pas de panachage possible. Le «Récit» n’est plus le même : les pro-macron sont très minoritaires !!! D’abord (vu qu’ils ont enfin perdu le droit de parler «au Nom de la République»), envisager de les remettre dans les rails des seules lois républicaines. Autant que les insurgés du Privé ne peuvent plus imposer «les Règles sans règles», des «dérègles» toujours dans le brouillard… ce Privé sommé de n’obéir qu’aux Lois Républicaines… s’ils veulent Faire de la politique «avec alternances». Ce qui permet, entre autres, d’abolir «comme sectes insurgées» la plupart des Lobbies unilatéraux… ainsi que tout un vaste ensemble d’Amalgamés malfamés. Contrefeux ? Remettre en activités les «régulations» (les Réguliers) qui, reliées ensembles, vont défaire et annuler comme Nihilismes et dangereuses Irrationnalités la plupart des délires macrons ! Comme ces «exclus exclusives qui excluent les autres» (soit démasqué «le parti unique» avec si illégales suppressions des votes contraires !). Ou bien ces ultras capitalistes incapables de «se limiter eux-mêmes», de se «modérer» et qui nous braillent qu’eux seuls «méritent» le bordel insensé des «dérégulations» (du verbe dérégler !). Dérégulations déréglées «très anticonstitutionnelles» que pour… eux seuls. Ce qui permet, tout de même, d’accepter leurs aveux de lunaires d’être les «seuls auteurs de Tous les désordres actuels». Oui les insupportables «déréglés». Personne d’autre ne s’étant donné «les moyens» d’autant foutre la merde ! Dénoncés par leurs trop de moyens, les lourdauds simplets !…

C’est que le fond de la chose est bien que «les citoyens» étant complètement (et si stupidement) privés de leurs droits, les macrons hébétés n’ont… plus personne à accuser diffamatoirement. Plus de boucs émissaires, tout le monde est bien rasé ! Ces grands échecs de puérilités, s’auto-déclarant «les seuls adultes sur Terre». Et de cela (si peu adultes au réel !), ils placent les citoyens comme des «mineurs» à vie. Mineurs auxquels (trahissant la Constitution) ils volent pouilleusement leurs votes «sacrés», les manipulent pires que des malfaiteurs, frivolement ils jouent (sic) irresponsablement avec ces votes… et les fraudent pire que des souillons, etc. Avec, pas une seule seconde, la moindre lueur de maturités ni de sagesses, kidnappant ainsi les vies d’adultes des vrais de vrais citoyens… tout cela pour ne se conduire que comme de vains malpropres. Lorsque de tels comportements se nomment… des déchéances (Oui ces si faux politiques sont déjà… déchus). Bien, nous savons tout et vous, la piétaille… (oui on rabaisse toujours ceux qui nous est Supérieurs !) – il alors apparait que c’est tout L’INVERSE qui est bien en train de se passer !

Ceux qui ne «respectent aucune loi seraient plus républicains que les autres» = mauvais menteurs. Au point où les accusations frauduleuses des macrons ne sont – au final – qu’à eux seuls destinés ! Fausse pensée déjà momifiée, et dans tous les –monos-. Puisque monolithiques qui, à la déloyale, «inter-disent» (sic) tout vrai débat – monotones, ils restent (seuls leurs monologues vides bloquent la société entière et ses… solutions, demeurant, alors, béantes – monothéisme : l’autoritarisme d’immobilité sans aucune alternative, un seul roi (celui du tout absolu qui ne sait plus… relativiser et ne décoche que des fariboles… injustifiables (essayez de les dire à voix Hautes !). Genre ?

Je reste irresponsable à vie. On ne peut que faire mon éloge «spontané». Jamais critiquer (ça craint !). Sauf que ce genre d’irresponsable complet voudrait toutes les… irresponsabilités responsabilités et plus… Or tout irresponsable ne peut (par définition) prendre aucune… responsabilité, vu que loi transparente le dit tel un «incapable Majeur à placer sous tutelle, cet irresponsable». Même, le préambule à la Constitution, datant de 1789, (et ce 1789 sert de garantie à la République) rappelle tout ceci «comme crime politique». Et, à partir de la reconnaissance de ce crime politique, les lois vraiment républicaines peuvent fermement accuser de dérapages illégaux, qui affirment les mots vénéneux de prétendre avoir «tous les pouvoirs et donc tous les droits»… qu’ils n’ont surtout pas, puisque selon… »les pouvoirs séparés», que les grands accusés définitifs, qu’ils l’acceptent ou non, nul ne peut. — affirmer avoir «tous les pouvoirs et donc tous les droits». C’est seulement Complètement Dément !

3. Les «élus» ne peuvent faire que de la «politique républicaine»

Ces Hérétiques très antirépublicains qui touchent à la folie inatteignable aboutissent bien à un document… juridique qui affirme solennellement que les «élus» ne peuvent faire que de la «politique républicaine». Et aucune autre. Surtout pas la Dictature… la Constitution est même armée contre les dictatures : faisant un «devoir incontournable» de s’opposer aux dictatures. Et pulvérise donc absolument de se planquer derrière le «régime de Pétain» qui supprime la République dès Juillet 1940, tout en s’affirmant «collaborationniste» (sic)- Et encore moins le «pouvoir solitaire» des empereurs qui sont les très contraires irréductibles de la République, et encore moins de délirer «il n’y a plus d’alternances» – principe même des Républiques – je serais «l’unique alternative (sic) autorisée». Par qui autorisée ? Autorisée par le seul singulier (ce rend bien trop singulier ce singulier personnage !), c’est moi le très faux élu, mais qui me prétendrait Louis Xiv absolu. Ce qui peut être décrit comme un comportement HORS LA loi de… pirateries qui prennent à l’abordage illégal les vraies élus, élus par «majorité relative ayant le nombre le plus important» – ce qui définit bien une véritables majorité et il n’y en pas d’autre, etc. Bref que de très actes impulsifs qui font déchoir – automatiquement – les détraqués de se prendre «pour quelqu’un d’autre que ce pourquoi ils auraient été élus». Tout en se pavanant – à la fois – comme président mais jamais n’agissant comme un «vrai» président – mais uniquement comme un flagrant «irresponsable» (que nul ne pourrait accuser (sauf les faits de flagrances…)). Et le tout capotant irrémédiablement dans les accumulations lunatiques de comportements de «républicides» : qui ne restent que répréhensibles en République.

Tout ce qui est légalement Contre les macrons se dresse et redresse ??? Puisque rien de rien de ceci n’est… républicain et que les pouvoirs Législatif (qui fait la Loi) et judiciaire (qui affirme que nul n’est Au-Dessus des lois) peuvent réclamer fortement la fin des dictatures «non séparées» !… En République – sauf à se prouver très dangereux Ennemi de cette république – nul ne peut exclure de la souveraineté républicaine la majorité complète des électeurs sans perdre immédiatement… tous DROITS CIVIQUES avec effets rétroactifs (genre Qualifié juridiquement… «élus par erreur suite à de nombreuses dissimulations de faits et documents qui auraient prouvé que ce(s) «candidat» sont, au réel, de sinistres ennemis collaborationnistes du pays» et ne peuvent être considérés comme «vraiment» élus en tant que «la parole qui président de cette République», déclaré frauduleusement non élu effectivement par trop de dissimulations»… Ce qui ne ferme pas d’autres votes mais uniquement ceux de la macronie, et ceci sans la moindre ambigüité. Collaborationnistes par exemple, devient le pendant de complotistes, vous voyez. Et (infiniment les arguments Forts peuvent clore le dossier «folies des macrons») – À quoi s’ajoute ? Que le «devoir de sincérité» y oblige tout autant : nul ne peut se faire passer pour ce qu’il n’est pas sans en endosser le châtiment (pile les «cas dits macrons» !)

4. Pouvoirs Législatifs, Judiciaires et des Citoyens, tous contre l’infâmie ?

Notamment en affirmant avoir tous les droits sur les humains, au point scabreux de réunir tous ces faux droits en un seul qui «pourrait faire n’importe quoi sans rendre de comptes, etc.». Car, soudain, d’un vote à l’autre, les «citoyens» conservent leurs droits Pléniers : dont celui, face à «son» élu, de clamer que celui-ci a «trahi», et a fait méticuleusement tout l’inverse, en politique, que ce pourquoi elle ou il avait, au départ, été élu. Et, citoyennement, précisément, ils se réfèrent à une référendum dit «du peuple souverain» qui demande «Mr X a-t-il le droit de diriger le pays comme il le fait, sans règle et sans rendre des comptes ?» Cette formulation reste, à la fois, que factuelle Et qui n’alimente aucun faux débat… mais uniquement y a-t-il eu trahisons Préméditées des citoyens «libres et possesseurs imprescriptibles de leurs droits» ? Avec donc Intention de les Tromper tout le temps ? Le «devoir de sincérité» a été bafoué sciemment et Sali tout le temps. Retour à l’endroit des bonnes formules : ce n’est plus un roi illégal qui va «faire la loi». Ce qui impliquait un rejet dément de tout le Corps électoral. Or, les «résultats» appartiennent avant tout aux… électeurs libres et non sponsorisés. Toutes présences polluantes de Lobbies se voient déclarées «inadmissibles ingérences». Ingérences qui souillent la clarté des résultats. Et ces résultats sacrés n’appartiendront JAMAIS aux faussaires lobbies ou à leurs marionnettes «non libres et complètement faussées». Les élections barbouillées par des prisonniers fanatiques de faux intérêts (faux car n’appartenant pas à «l’intérêt public dit l’intérêt Général») ? Oui évident donc que nous posions les salubres «contrefeux»…

D’ailleurs le seul mot «candidat», de candide, non souillé, oui propre, PROUVE que la barrière Définitive sera. : «Les candidatures doivent être refusées s’ils ne sont pas «candidats» véritables, soit candides immaculés. Mais ces maculés sont les «ingèrents» d’intérêts non recevables… Lorsque la République = pas de privilèges… pas de privilèges à qui, utilisant les moyens de la république, deviennent, grâce à cet usage peu recommandable, les ennemis nocifs de la société…

Tout est facile à solutionner, il suffit de le VOULOIR. Et de l’appliquer pas à pas avec patiences !!!

Affaire donc close ? les macrons sont refusés par la venue d’un tiers dit «exclu», selon Aristote ! Ce qui signifie qu’une dictature à 100% n’est pas possible. Il y a toujours des failles et des humains «résolus» peuvent y mettre fin. En juin 2025 nous sommes convaincus avec preuves des proches dénouements donc ceux de l’escroquerie macrorienne…

Il y a des milliards de documents/ arguments qui vont débouler… Oui, TOUS les actes se décrivent comme voulant truquer tromper mentir dur, ne rien admettre de flagrant – mais diffamer tricher user des injustices comme si c’était juste (oui des km de réponses… dans l’irrespect si complet de celles et de ceux qui les élisèrent !). L’intention de NUIRE est permanente… et qui insultent ainsi, en permanence, les citoyennes et citoyens, en tant que lecteurs -électeurs ? Le simplisme macrorien c’est accuser autrui de ce que seuls ces larrons commettent, d’user d’un com’ pour enfants déséduqués et de rerendus incultes, oui ce simplisme reste, en plus, délinquant, puisque c’est d’infester les médias, et avec Préméditation, d’accusations diffamatoires que seules leurs victimes seraient coupables. Ce qui, en parallèle à la «double peine», nous ajoute, illégalement, la «double culpabilité» (d’abord les graves agressions, dont seules les victimes sont accusées par diffamations à leurs égards – et, ensuite, l’insistance maladive des faussaires à persécuter encore les victimes premières de ces comportements… insupportables… Pendant que – sans contrôles ni sanctions – ces dangereux ennemis de la Saine politique veulent amplifier leurs méfaits. Clairs que de tels monstres «invivables» ne vont plus pouvoir rester longtemps !

Cela va-t-il pouvoir continuer ? Comment qui, piétinant et voulant étrangler la République, pourrait encore être laissés utiliser «la société ouverte et ses moyens Loyaux de communiquer» ? Plus de libertés transitoires pour les ennemis de la liberté ? Oui, dans la très courte transition où les flagrants Ennemis de la démocratie, toujours au pouvoir, ne sont pas encore empêchés de nuire. L’exemple de Faux gouvernement (car gouvernement sans la moindre légitimité, vu que les élections ne leur ont pas accordé même un milligramme de légalité). Puisque ?

La démocratie ADMET les alternances comme l’existence «normale»… des autres alternatives. Alter = des autres ; Alter, «native» et alter-»nées». Soit, en 2025, la fin enfin de la déchéance du Règne unique tournée vers l’abolition des autres… ABOLITIONS de…

Chaque femme et homme

De chaque citoyenne et citoyen

Des droits «imprescriptibles» de ceux-ci (au sens de n’y touche pas ! Et donc ? La «dissolution des Résultats» est devenue est absolument impossible. Et un milliard de fois très très inconstitutionnelle !)

D’un droit non existant (et ne pouvant pas exister), passer à un droit multiple, par exemple, à insulter les populations, sans cesse, d’un faux droit à les spolier et maltraiter – et, en même temps ; à insulter les populations, sans cesse, etc. : vous voyez les pluri-perversions persistées ? -, oui un droit non existant (et ne pouvant pas exister) de leur MENTIR en permanence, etc. liste vraiment interminable…

Comment se fait la visibilité de la «cassure des transformations» ?

Plus ces Faux gouvernements se permettent le maximum d’illégalités – mais illégalités très désertées de droit – plus, en même temps, ils interdisent encore et encore plus aux populations. Bien trop de diffamations envers ces populations agressées, populations qui restent, elles pourtant, bien droites dans leurs droits !

Ce très grand écart ne peut durer. Et ce ne peut être qu’aux détriments des faux pouvoirs…

Pourquoi voulez-vous que ces populations obligatoirement perdent ?

Où donc ce serait écrit ?