Eurasia Press & News
Des intérêts idéologiques, économiques et personnels sont à l’origine de la décision lourde de conséquences que prend l’élite libérale au pouvoir, décision qui conduira l’Allemagne à remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie.
Le Financial Times rapportait début juillet que « l’Allemagne va emprunter 800 milliards d’euros pour son réarmement, un tournant historique ». Ce contexte plus large s’inscrit dans le cadre du concept d’« OTAN 3.0 » mis en œuvre par les États-Unis, qui incitent les membres européens de l’Union à assumer une plus grande responsabilité en matière de sécurité. Concrètement, cela signifie que l’UE pilotera la stratégie d’endiguement de la Russie en Eurasie occidentale, conformément au nouveau « cordon sanitaire » établi par l’administration Trump 2.0 au cours de l’année écoulée, l’Allemagne prévoyant d’y jouer un rôle prépondérant.
Actuellement en concurrence avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale, en coordination avec son partenaire ukrainien, elle restera une puissance incontournable, même si la Pologne parvient à se tailler une « sphère d’influence ». Le plan de réarmement allemand de 800 milliards d’euros garantit à l’Allemagne de demeurer une force avec laquelle il faudra compter. Il est déjà admis que « l’UE représente une menace bien plus crédible pour la Russie que l’inverse », mais désormais, « l’Allemagne pourrait remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie ».
Début mai, l’ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, avait mis en garde contre la menace de guerre que représente le remilitarisation de l’Allemagne, une menace comparable à celle de 1941. Plus récemment, Dmitri Trenin, expert reconnu de la Russie, a affirmé que c’est désormais l’UE – et non les États-Unis – qui attise les braises de la guerre avec la Russie. L’Allemagne étant le leader de facto du bloc, il s’ensuit qu’elle est le pays le plus responsable d’avoir conduit l’OTAN et la Russie sur la voie d’un affrontement aux alentours de 2030, comme Moscou l’envisage désormais.
Les principaux moteurs de cette évolution sont d’ordre idéologique et économique. Concernant le premier point, l’élite libérale au pouvoir conçoit le théâtre de la nouvelle guerre froide comme une lutte entre « démocratie et dictature », tandis que le second concerne le complexe militaro-industriel qui persuade les membres les plus prudents de cette élite que des investissements massifs dans ce domaine peuvent enrayer la désindustrialisation de l’Allemagne. Or, ce sont précisément les coûts énergétiques élevés et la concurrence chinoise qui sont à l’origine de cette tendance.
Néanmoins, l’élite libérale au pouvoir a déjà décidé de rivaliser avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale et au sein de la composante européenne de l’« OTAN 3.0 », et ce, indéniablement au détriment de sa stabilité socio-économique, comme l’ont récemment constaté les médias britanniques, selon lesquels « l’Allemagne se désagrège en silence ». Contenir la Russie, qui n’a absolument aucun intérêt à mettre à l’épreuve l’engagement de son rival américain, doté de l’arme nucléaire, envers l’article 5, prime désormais sur l’amélioration des conditions de vie des Allemands.
L’engagement de l’élite libérale au pouvoir envers la cause idéologique susmentionnée, dont certains membres ont été amenés à croire, à tort, qu’elle est la clé du redressement de l’économie déclinante de leur pays, pourrait également être influencé par le prestige qu’ils espèrent tirer de ce rôle géopolitique. Être célébrés à travers l’Europe par leurs pairs, sans parler de l’approbation publique de l’élite américaine qu’ils admirent en raison de leur complexe d’infériorité, revêt une importance personnelle à leurs yeux.
Du point de vue de la Russie, l’Allemagne devient rapidement et de loin sa menace la plus sérieuse pour sa sécurité en Eurasie occidentale, et aucun décideur politique ne devrait supposer que l’Allemagne s’écartera de cette trajectoire. Une frappe préventive est irréaliste en raison de l’article 5, et rappeler aux Allemands qu’ils sont désormais dans le collimateur nucléaire russe à cause des politiques de leur élite libérale au pouvoir ne changera rien. Quoi qu’il en soit, nul ne devrait douter que la Russie riposterait par l’arme nucléaire si l’UE, sous l’égide de l’Allemagne, venait à l’attaquer.
