Eurasia Press & News
BiH
Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Nikola Špirić uporno kreira nove afere i blokade s ciljem potpunog zaustavljanja rada državnih institucija, tvrdi Sulejman Tihić, predsjednik SDA i zamjenik predsjedvajućeg Doma naroda parlamenta BiH.
Kaže da Špirić ovim namjerava pokazati da državne institucije ne mogu raditi pa samim tim i ne trebaju postojati.
Tihić tvrdi da SDA i dalje otvorenom drži opciju izlaska iz vlasti.
NN: SDA je 16. septembar postavila kao rok za imenovanje Sadika Ahmetovića za ministra sigurnosti BiH i najavila napuštanje Vijeća ministara ako se to ne desi. Ako na današnjoj sjednici Predstavničkog doma bh. parlamenta ne bude Ahmetovićevo imenovanje, kada će SDA istupiti iz vlasti?
TIHIĆ: SDA je napuštanje Vijeća ministara BiH najavila kao mogućnost ili jedan od mogućih poteza kako bismo riješili problem imenovanja ministra sigurnosti BiH. Povlačenje naših kadrova iz Vijeća ministara BiH i dalje je otvorena mogućnost o kojoj smo unutar stranke razgovarali i razgovarat ćemo do naredne sjednice Predsjedništva SDA na kojoj ćemo zauzeti konačan stav. Nismo još donijeli konačnu odluku. Politika SDA je da ne uradi ništa što bi ugrozilo funkcionisanje bilo koje institucije na državnom, entitetskim ili nižim nivoima vlasti.
NN: Kako izaći iz ove situacije sa imenovanjima jer SDA i Stranka za BiH traže da se prvo imenuje ministar pa onda čelnici nekoliko agencija, a SNSD insistira prvo na imenovanju direktora pa tek onda ministra?
TIHIĆ: Pozivamo predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH da deblokira proceduru imenovanja ministra sigurnosti BiH. On je zaustavio proceduru imenovanja kršeći Zakon o Vijeću ministara BiH. Sad treba proslijediti imenovanje parlamentu a nakon toga možemo govoriti o drugim imenovanjima.
NN: Predsjedavajući Vijeća ministara BiH optužuje SDA i Stranku za BiH za blokade jer ne želite glasati o imenovanjima čelnika nekoliko agencija?
TIHIĆ: Predsjedvajući Vijeća ministara BiH uporno kreira nove afere i blokade. Predsjedvajući dvije godine odbija na dnevni red staviti imenovanje direktora Regulatorne agencije za komunikacije, godinu je opstruirao raspisivanje konkursa za direktora Direkcije za evropske integracije… Postoji niz primjera iz kojih je svakom jasno da je jedini i isključivi krivac za ove blokade sam predsjedavajući. Često slušam kako govori o principima i ponavlja da ne želi imenovanje ministra ako su funkcije direktora upražnjene. Zašto onda nije bio tako principijelan kada su imenovani Mladen Zirojević umjesto Slobodana Puhalca na mjesto ministra vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH ili Rudo Vidović umjesto Bože Ljubića na funkciju ministra prometa i komunikacija BiH. Principa nije bilo ni kada su kadrovi SNSD-a zamijenili dvojicu zamjenika ministara koji su bili iz PDP-a. Ne radi se, dakle, niti o bilo kakvim principima nego o blokadi. Špirić provodi politiku stalnih blokada, slabljenja državnih institucija a sve s ciljem da dokaže kako ne mogu funkcionirati pa ne trebaju niti postojati. Njegova politika je više nego očigledna i samo oni koji neće ne vide da je Špirić jedini krivac za blokade u radu i Vijeća ministara BiH i svih ostalih državnih institucija.
NN: Zašto ste protiv imenovanja direktora Uprave za indirektno oporezivanje BiH čak i ako bude imenovan ministar sigurnosti BiH?
TIHIĆ: Imenovanja ministra sigurnosti i ostala imenovanja nemaju nikakve veze jedna s drugim. Stranke parlamentarne većine imaju sporazum o partnerskim odnosima kojim je precizirana raspodjela funkcija u Vijeću ministara BiH. Prema tom sporazumu funkcija ministra sigurnosti i zamjenika predsjedvajućeg Vijeća ministara BiH pripada SDA. Špirić sad, uz zakon, krši i ovaj sporazum. Vijeće ministara BiH trenutno nema kolegij kojeg čine predsjedavajući i dvojica zamjenika a koji je, između ostalog, zadužen za usaglašavanje odluka o kojima Vijeće ministara BiH nije postiglo saglasnost. S te strane upitna je mogućnost funkcioniranja Vijeća ministara BiH.
NN: A što je sa imenovanjem direktora UIO?
TIHIĆ: Imenovanje direktora UIO ne može biti na dnevnom redu iz formalnopravnih razloga. Predsjedavajući Vijeća ministara BiH od aprila ove godine blokira izbor Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH iako je postojećem istekao mandat. Upravni odbor kojem je istekao mandat proveo je konkursnu proceduru za izbor direktora što je nezakonito pa samim tim ni njihovi prijedlozi nisu validni. Uz ove manjkavosti problem je i što neki kandidati koji su se prijavili na konkurs uopće nisu uzeti u razmatranje niti su pozvani na testiranje. Sve su to formalnopravni razlozi zbog kojih se ne može niti raspravljati o prijedlogu za imenovanje direktora UIO.
NN: Zašto ste od visokog predstavnika zatražili da deblokira proces imenovanja ministra sigurnosti?
TIHIĆ: Predsjedavajući Vijeća ministara BiH krši zakon i opstruira imenovanje. Mi nemamo mnogo mogućnosti da to deblokiramo osim što stalno i uporno pozivamo Nikolu Špirića da prekine opstrukcije. To ponavljam i sad. Visoki predstavnik ima mehanizme za deblokadu i mi ga pozivamo da iskoristi bonske ovlasti i presiječe ovu situaciju.
Obhođaš pogriješio jer nije obavijestio SDA
NN: Hoće li SDA imenovati novog ministra prostornog uređenja Federacije BiH umjesto Salke Obhođaša?
TIHIĆ: SDA stoji iza Salke Obhođaša i mislimo da treba povući svoju ostavku i ostati na funkciji ministra prostornog uređenja. Podržavamo ga u njegovom radu i podržavamo njegov stav kada je u pitanju trasa južnog dijela autoputa kroz BiH. Smatram da Obhođaš treba ostati i imat će podršku SDA ali istovremeno mora znati da se mora boriti za svoje stavove u Vladi i Parlamentu FBiH. Mislim da je pogriješio što stranku nije obavijestio o podnošenju ostavke jer mu je SDA dala mandat.
