Le Royaume-Uni : Le centre nerveux secret du sionisme

Le rôle de la Grande-Bretagne dans le soutien de l’entité sioniste

Le 9 février, le ministre britannique de la Défense, James Heappey, a informé le Parlement que des agents militaires israéliens sont «actuellement … en poste au Royaume-Uni», à la fois au sein de la mission diplomatique de Tel-Aviv «et en tant que participants à des cours de formation dirigés par la défense britannique». Cet arrangement jusqu’ici passé sous silence démontre amplement comment, malgré les récents appels de responsables londoniens demandant au gouvernement de Benjamin Netanyahou de faire preuve de retenue dans son génocide de Gaza – voire d’instaurer un cessez-le-feu -, le Royaume-Uni reste le centre névralgique secret du sionisme international.

Quelques jours auparavant, Heappey avait également admis que neuf avions militaires israéliens avaient atterri en Grande-Bretagne depuis l’opération «Al Aqsa Flood», le 7 octobre de l’année dernière. Des enquêtes menées par le site web indépendant Declassified UK montrent que des avions de la Royal Air Force ont volé à destination et en provenance d’Israël au cours de la même période, ainsi que 65 missions d’espionnage lancées à partir de la vaste base militaire et de renseignement méconnue du Royaume-Uni à Chypre.

L’objectif de ces vols et les personnes et/ou les marchandises qu’ils transportaient sont un secret d’État. Les demandes de liberté d’information ont été rejetées, le ministère britannique de la défense a refusé de faire des commentaires et les médias locaux sont généralement silencieux.

Néanmoins, en juillet 2023, les ministres britanniques ont admis que la formation du personnel militaire israélien par le Royaume-Uni comprenait l’assistance médicale sur le champ de bataille, «la conception et les concepts organisationnels» et «l’éducation à la défense». On ne sait pas si cette «éducation» a contribué de quelque manière que ce soit au massacre de plus de 30 000 Palestiniens depuis le 7 octobre.

Présence militaire britannique en Palestine occupée

Pourtant, les indications selon lesquelles Londres fournit depuis longtemps un guide très influent à Tel-Aviv dans son oppression et ses meurtres de masse de Palestiniens sont sans ambiguïté, même si elles sont cachées à la vue de tous. Par exemple, en septembre 2019, l’armée de l’air israélienne a participé à un exercice de combat conjoint avec ses homologues britanniques, allemands et italiens.

Les Israéliens ont déployé à cette fin des avions de guerre F-15, qui ont bombardé Gaza pratiquement tous les jours depuis le 7 octobre, détruisant sans distinction des écoles, des hôpitaux, des entreprises et des habitations et tuant un nombre incalculable d’innocents.

Un an plus tôt, en octobre 2022, il a été discrètement admis au parlement que Londres maintient plusieurs «personnels militaires permanents en Israël», tous affectés à l’ambassade britannique de Tel-Aviv :

«Ils mènent des activités clés en matière d’engagement de défense et de diplomatie. Le ministère de la Défense soutient le programme du gouvernement de Sa Majesté pour le processus de paix au Moyen-Orient dans les territoires palestiniens occupés et en Israël. Ce programme vise à protéger la viabilité politique et physique d’une solution à deux États. Pour des raisons de sécurité, nous ne divulguerons pas l’emplacement et les effectifs du personnel militaire».

Activité conjointe

Netanyahou et d’autres responsables israéliens se sont ouvertement et à plusieurs reprises vantés de leur rôle personnel dans le blocage de la création d’un État palestinien. Il ne s’agit certainement pas de protéger «la viabilité politique et physique d’une solution à deux États», puisque ce projet n’a manifestement jamais été «viable», de par sa conception. Il pourrait s’agir du «personnel militaire permanent» présent sous les auspices d’un accord de coopération militaire hautement confidentiel signé en décembre 2020 par Londres et Tel-Aviv.

Les fonctionnaires du ministère britannique de la défense décrivent l’accord comme un «élément important de la diplomatie de défense», qui «renforce» les liens militaires entre les deux pays tout en fournissant «un mécanisme de planification de nos activités conjointes».

Son contenu est néanmoins caché non seulement au public mais aussi aux législateurs élus. On ne peut que spéculer sur le fait que l’accord oblige la Grande-Bretagne à défendre Israël en cas d’attaque. Ces soupçons sont renforcés par la présence visible des forces d’élite des SAS britanniques à Gaza aujourd’hui.

Comme l’a révélé une enquête menée en décembre 2023 par The Cradle, ce déploiement apparent est protégé de l’examen des médias et du public par un avis D émis par le ministère de la défense, tout comme d’autres signes inquiétants indiquant que la Grande-Bretagne façonne le théâtre et prépare le terrain en Asie occidentale en vue d’une guerre totale et prolongée à l’échelle de la région.

Il s’agissait notamment de faire pression sur Beyrouth pour qu’elle accorde aux soldats britanniques armés une liberté de mouvement totale et illimitée au Liban, ainsi que l’immunité d’arrestation et de poursuite pour tout délit.

La sortie de la monarchie de la neutralité

Lors des innombrables manifestations de solidarité avec les Palestiniens organisées dans le monde entier depuis octobre dernier, les manifestants ont brandi des banderoles et des pancartes implorant le président américain Joe Biden d’imposer un cessez-le-feu à Gaza, voire d’ordonner à Netanyahou de rechercher la paix. Il s’agit d’une demande noble, mais potentiellement mal orientée. Le véritable pouvoir d’arrêter la poussée actuelle de Tel-Aviv pour accomplir la mission fondatrice génocidaire du sionisme ne se trouve peut-être pas à Washington DC, mais à Londres – plus précisément au palais de Buckingham.

Depuis le début de l’assaut militaire israélien contre Gaza, la monarchie britannique a abandonné sans vergogne sa «neutralité politique» à l’égard d’Israël, ce qui constitue un fait extraordinaire et largement passé sous silence.

Tout au long de ses 70 ans de règne, la reine Élisabeth II s’est abstenue, du moins publiquement, de commenter l’actualité ou de prendre parti sur quelque sujet que ce soit. Toutefois, son fils récemment couronné a apparemment, sans tambour ni trompette, mis à mal cette convention de longue date.

Le roi Charles le sioniste

Quelques heures après le déclenchement de l’opération Al-Aqsa Flood, le roi Charles a ouvertement condamné le Hamas, se déclarant «profondément affligé» et «consterné» par les «horreurs infligées» par le groupe de résistance et ses «actes terroristes barbares». Le Hamas n’est pas reconnu comme une entité terroriste par une majorité de pays au niveau international, tandis que la BBC – qui a fabriqué sans relâche le consentement au génocide à Gaza à chaque étape du processus – rejette l’utilisation de cette désignation.

Dans les années qui ont précédé son accession au trône, Charles a clairement affiché son sionisme, rompant avec la politique tacite de sa mère de ne pas se rendre en Israël, assistant secrètement aux funérailles des anciens dirigeants israéliens Yitzhak Rabin et Shimon Peres. Dans ce dernier cas, en 2016, il s’est également rendu sur les tombes de sa grand-mère, la princesse Alice, et de sa tante, la grande-duchesse Élisabeth, dans un cimetière du mont des Oliviers à Jérusalem, à proximité du plus grand cimetière juif du monde. Toutes deux étaient des sionistes chrétiennes.

Le Jerusalem Post a qualifié les sympathies sionistes de Charles et ses liens familiaux avec le Mont de «problème pour les Palestiniens», affirmant qu’il a une vision claire de «à qui appartiennent la ville et le pays». De son côté, le Times of Israel l’a salué comme «un ami» de la communauté juive «ayant des liens particuliers et historiques avec Israël». L’un de ces «liens» est une amitié intime avec l’ancien grand rabbin de Grande-Bretagne et président de l’Appel unifié pour le judaïsme israélien, Jonathan Sacks.

L’endoctrinement éducatif

Entre autres actes de prosélytisme, Sacks a supervisé et préconisé un certain nombre d’opérations destinées à endoctriner les écoliers de tous âges dans le sionisme, souvent sous l’égide fallacieuse de la lutte contre «l’antisémitisme» dans les salles de classe et sur les campus. Ce n’est donc peut-être pas une coïncidence si le ministère de l’éducation vient de dévoiler un effort de plusieurs millions de livres sterling pour former «le personnel et les apprenants» des écoles, collèges et universités britanniques à «identifier et traiter les incidents d’antisémitisme».

Une noble entreprise, pourrait-on dire. Mais elle s’inscrit manifestement dans le cadre des projets favoris de Sacks. L’un des principaux objectifs déclarés du programme est de «fournir au personnel éducatif les outils nécessaires pour organiser et faciliter les discussions sur les conflits historiques et actuels [en Asie occidentale] et s’attaquer à la désinformation (…), y compris sur la situation en Israël après les attaques terroristes du 7 octobre». Il est également prévu que les universités «fassent preuve d’un engagement pratique à l’égard de la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA)».

Fabrication et maintien de l’entité sioniste

La plupart des universités britanniques ont accepté la définition très controversée de l’IHRA sous la menace directe du gouvernement de réduire leur financement en cas de refus. La validité et la légitimité de la définition ont été largement contestées, notamment par l’universitaire David Feldman, l’un de ses auteurs. En 2017, il a exprimé de sérieuses inquiétudes sur le fait que «cette définition est imprécise», qu’elle assimile faussement le judaïsme et Israël en mettant l’accent sur ce dernier, et qu’elle «risque d’avoir pour effet global d’imposer aux détracteurs d’Israël la responsabilité de démontrer qu’ils ne sont pas antisémites».

Cette initiative vise clairement à étouffer toute critique d’Israël et de son occupation, tout en veillant à ce que la jeunesse britannique soit, dès le plus jeune âge, la plus formatrice, propagandée en sa faveur.

Le gouvernement de Sa Majesté croit manifestement en l’avenir de Tel-Aviv et s’engage à long terme pour aider à préserver le projet méphistophélique. Il n’y a certainement pas de meilleure preuve que la crise actuelle en Asie occidentale a été fabriquée à Londres.

Check Also

Jaish al-Adl claims responsibility for twin attacks in Iran’s Sistan and Baluchistan province

The Islamist and Baluch separatist group Jaish al-Adl claimed responsibility for two attacks on October …